12.10.2026 09:02
Что с «Яндексом» и его суперкомпьютерами?
Что с «Яндексом» и его суперкомпьютерами? Уже несколько раз за последние дни ко мне обратились с таким вопросом. Думаю, лучше написать развернутый ответ.
По поводу атак на дата-центры. Моя оценка: часть оборудования повреждена, но остановка площадки ещё не означает, что там уничтожено всё. Часть уцелевшей инфраструктуры может быть отключена до проверки и восстановления питания, охлаждения и связи.
Почему так думаю? Мы сами строили крупный дата-центр. Это здоровенное здание с серверными залами, стойками, системами питания, охлаждения и пожарной защиты. У нас, например, было два зала.
Объяснял знакомой на простой аналогии. Во мне 195 сантиметров и 105 килограммов. В ней — 164 сантиметра и 55 килограммов, боксом не занимается. Если она ударит меня кулаком, будет больно, может остаться синяк. Но вырубить меня одним ударом ей будет непросто. Даже двумя или тремя точными ударами, когда я не ожидаю. Другое дело, если она чемпион мира по боксу в своем весе. Однако в нашей аналогии это уже совсем другой масштаб воздействия: условно, тяжёлая ракета вроде «Кинжала».
Так и здесь: локально повредить большой объект, вызвать пожар и остановить его работу - это не то же самое, что уничтожить его целиком. Пожарная защита на таких объектах тоже предусмотрена заранее. Поэтому я бы не спешил представлять на месте каждого остановленного ЦОДа выжженное поле.
Мне говорят: «Но они потеряли суперкомпьютеры!». А как выглядит суперкомпьютер? Это группа вычислительных серверов, объединённых высокоскоростной сетью. Стоят они в стойках внутри дата-центра. Приложил реальную фотографию «Червоненкиса», опубликованную самим «Яндексом»:
Оборудование дорогое, отдельные компоненты могут быть непростыми в поставке. Но это не единственный в мире аппарат, который после повреждения никто не способен собрать заново. Дальше обследование, определение повреждений, замена оборудования, наладка. Где целесообразно, перенос исправных серверов на другие площадки или использование оборудования как доноров. Всё это известные инженерные задачи. Специалисты, которые умеют их решать, в России есть в достаточном количестве. Оборудование на складах тоже должно быть.
Мой предварительный прогноз: за 5–15 дней основные последствия для большинства пользователей станут малозаметными. Возвращение порядка 80% выпавшей мощности за этот срок считаю оптимистичным сценарием. Это моя оценка, а не обещание компании: точного объёма повреждений мы пока не знаем. При этом сервисы могут вернуться к нормальной работе раньше самих повреждённых площадок за счёт перераспределения нагрузки и резервов.
«Яндекс» уже сообщил о постепенном восстановлении сервисов. В первую очередь восстанавливают самые массовые. Помогают распределённая инфраструктура, резервные мощности и коллеги по рынку. Ущерб есть, расходы на восстановление будут. Но между «часть дата-центров остановилась» и «цифровая инфраструктура уничтожена» огромная разница.
По поводу атак на дата-центры. Моя оценка: часть оборудования повреждена, но остановка площадки ещё не означает, что там уничтожено всё. Часть уцелевшей инфраструктуры может быть отключена до проверки и восстановления питания, охлаждения и связи.
Почему так думаю? Мы сами строили крупный дата-центр. Это здоровенное здание с серверными залами, стойками, системами питания, охлаждения и пожарной защиты. У нас, например, было два зала.
Объяснял знакомой на простой аналогии. Во мне 195 сантиметров и 105 килограммов. В ней — 164 сантиметра и 55 килограммов, боксом не занимается. Если она ударит меня кулаком, будет больно, может остаться синяк. Но вырубить меня одним ударом ей будет непросто. Даже двумя или тремя точными ударами, когда я не ожидаю. Другое дело, если она чемпион мира по боксу в своем весе. Однако в нашей аналогии это уже совсем другой масштаб воздействия: условно, тяжёлая ракета вроде «Кинжала».
Так и здесь: локально повредить большой объект, вызвать пожар и остановить его работу - это не то же самое, что уничтожить его целиком. Пожарная защита на таких объектах тоже предусмотрена заранее. Поэтому я бы не спешил представлять на месте каждого остановленного ЦОДа выжженное поле.
Мне говорят: «Но они потеряли суперкомпьютеры!». А как выглядит суперкомпьютер? Это группа вычислительных серверов, объединённых высокоскоростной сетью. Стоят они в стойках внутри дата-центра. Приложил реальную фотографию «Червоненкиса», опубликованную самим «Яндексом»:
Оборудование дорогое, отдельные компоненты могут быть непростыми в поставке. Но это не единственный в мире аппарат, который после повреждения никто не способен собрать заново. Дальше обследование, определение повреждений, замена оборудования, наладка. Где целесообразно, перенос исправных серверов на другие площадки или использование оборудования как доноров. Всё это известные инженерные задачи. Специалисты, которые умеют их решать, в России есть в достаточном количестве. Оборудование на складах тоже должно быть.
Мой предварительный прогноз: за 5–15 дней основные последствия для большинства пользователей станут малозаметными. Возвращение порядка 80% выпавшей мощности за этот срок считаю оптимистичным сценарием. Это моя оценка, а не обещание компании: точного объёма повреждений мы пока не знаем. При этом сервисы могут вернуться к нормальной работе раньше самих повреждённых площадок за счёт перераспределения нагрузки и резервов.
«Яндекс» уже сообщил о постепенном восстановлении сервисов. В первую очередь восстанавливают самые массовые. Помогают распределённая инфраструктура, резервные мощности и коллеги по рынку. Ущерб есть, расходы на восстановление будут. Но между «часть дата-центров остановилась» и «цифровая инфраструктура уничтожена» огромная разница.