🔍 Суд оставил иск без рассмотрения, искал несуществующую Бабаян, и фальшивые документы 📌 В производстве суда находилось

🔍 Суд оставил иск без рассмотрения, искал несуществующую Бабаян, и фальшивые документы

📌 В производстве суда находилось дело №2-1175/2026 (Колписнкий районный суд СПб)по иску Маргариты Бабаян к наследнику о регистрации перехода права собственности на квартиру на ул. Пролетарская.

📝 Суть иска: 23.01.2022 она купила квартиру за 2,9 млн руб., но документы на регистрацию не подали. Заключили доп. соглашение — перенесли срок до 01.09.2025. Продавец (Селюженок) умерла, открыто наследственное дело. Истец просила суд зарегистрировать переход права.

⚡️ Казалось бы, рядовая бытовая история. Но суд решил проверить детали — и началось самое интересное.

Что выяснилось:

❌ Нет человека — нет проблемы?
ГУ МВД: сведений о личности Бабаян Маргариты (дата рождения 00.00.1957, Иран) нет. ФСБ: с 01.01.2022 границу РФ не пересекала. На учете по адресу иска не стояла. Налоговая: имущества, счетов, доходов на территории РФ — ноль.

❌ Госпошлина в 54 000 руб. — фейк
Чек приложен. МИФНС: ИНН принадлежит ДРУГОЙ Бабаян Маргарите — гражданке РФ, проживающей в Москве. Та в суд написала: «Я иск не подавала, пошлину не платила». Казначейство: деньги в бюджет не поступали.

❌ Экспедиторские расписки — подложные
Курьерская служба, указанная в расписках, заявила: накладные не наши, это подделка.

❌ А кто тогда принёс иск в суд?
Другая курьерская служба: отправление приняла от мужчины ~40 лет, в капюшоне, лица не видно. Заполнил бланк как «Бабаян М.», расплатился наличными — и ушёл.

❌ Селюженок не могла подписывать договор
Суд выяснил: продавец была лежачей больной, физически не могла расписываться самостоятельно.

🎭 Отдельная серия — адвокаты:

▶️ Адвокат Бобровский А.С.: «За полчаса до заседания встречался с Бабаян М. (той самой, из Ирана)».
Суд: предъявите копию ее паспорта.
Через время Бобровский: «Я больше не её представитель».

▶️ Адвокат Клец Е.Е.: заключила соглашение с «иным лицом» в интересах Бабаян. Принесла «оригиналы» документов.
Суд: давайте организуем дистанционное участие Бабаян М., чтобы подтвердить личность.
Не случилось 🤷‍♀️

⚖️ Результат:

Исковое заявление оставлено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Ответчики (наследники) счастливы 🫶.

❗️ В компетентные органы направлено сообщение для проверки (читай: возбуждение уголовного дела по факту мошенничества / фальсификации доказательств).

❗️ В Адвокатскую палату Санкт-Петербурга направлено требование о проверке Бобровского и Клец на предмет соблюдения КПЭА.

💬 Мораль:
Суд — не инстанция для «волшебных» историй с несуществующими иранскими истцами, мужчинами в капюшонах и фальшивыми квитанциями. Адвокатам — отдельный привет.

Если не можете найти истца, возможно, его вообще не существует. А если госпошлина не поступила в бюджет, то и иска не было.

#судебнаяпрактика #фальшивыйиск #адвокатскаяэтика #мошенничество #телеграмюриста