12.04.2026 06:54
США продолжают угрожать Китаю, дабы том не поставлял вооружения Ирану.
США продолжают угрожать Китаю, дабы том не поставлял вооружения Ирану.
При длительной войне поставки оружия из Китая в Иран означают для США серьезные риски превращания войны в новое болото по типу Афганистана и Ирака.
Китай официально отрицает любые поставки вооружений, но коннчно же обладает большими возможностями для таких поставок по ряду каналов. Если Китай и будет наращивать поставки, то конечно же он будет делать это неофициально. Наиболее опасными для США могут являться поставки ракет для ЗРК и ПЗРК, а также комплектующ
Разумеется, позиция США наскозь облыжная, так как в этой войне они являются агрессором, а в контексте Китая они системно поставляют вооружения на Тайвань и готовят остров к войне.
Поэтому, с точки зрения долгосрочных интересов Китая было бы выгодно, если бы США увязли в очередной войне на Ближнем Востоке,
которая бы истощала их военные ресурсы. С другой стороны, длительная война в регионе грозит Китаю стратегическими последствиями, так как разрушение инфраструктуры региона подрывает китайскую инициативу "Один пояс - один путь". Как известно, там где США не могут победить и установить контроль, они прибегают к стратегию системной хаотизации. В нашем случае - к хаотизации Ближнего Востока.
При длительной войне поставки оружия из Китая в Иран означают для США серьезные риски превращания войны в новое болото по типу Афганистана и Ирака.
Китай официально отрицает любые поставки вооружений, но коннчно же обладает большими возможностями для таких поставок по ряду каналов. Если Китай и будет наращивать поставки, то конечно же он будет делать это неофициально. Наиболее опасными для США могут являться поставки ракет для ЗРК и ПЗРК, а также комплектующ
Разумеется, позиция США наскозь облыжная, так как в этой войне они являются агрессором, а в контексте Китая они системно поставляют вооружения на Тайвань и готовят остров к войне.
Поэтому, с точки зрения долгосрочных интересов Китая было бы выгодно, если бы США увязли в очередной войне на Ближнем Востоке,
которая бы истощала их военные ресурсы. С другой стороны, длительная война в регионе грозит Китаю стратегическими последствиями, так как разрушение инфраструктуры региона подрывает китайскую инициативу "Один пояс - один путь". Как известно, там где США не могут победить и установить контроль, они прибегают к стратегию системной хаотизации. В нашем случае - к хаотизации Ближнего Востока.