Военная агрессия в отношении Ирана Собрали важную информацию.
Собрали важную информацию. Факты говорят сами за себя.
🔺 Заявление экс-советника президента ОАЭ Абдулхадека
Абдула о необходимости закрытия американских баз в стране — это начало коллективного протеста стран Персидского залива против влияния сионистского лобби США в регионе.
🔺 Готовность Абу-Даби отказаться от доллара в расчётах за нефть на
фоне войны с Ираном, а также выдвижение ультиматума
США о необходимости финансовой
поддержки — очередные
подтверждения того, что Вашингтон и Тель-Авив стремительно теряют союзников на Ближнем Востоке.
🔺 Дипломатическое поражение команды Трампа на переговорах в
Пакистане, наряду со срывом двухнедельного перемирия, выгодны только одной стране — Израилю, возобновившему оккупацию южной части Ливана.
🔺 Двойная блокада Ормузского пролива привела к параличу главной нефтяной артерии мира. Это спровоцировало новый виток мировой инфляции и кризис на энергорынках.
🔺 Несмотря на заявления о
«тотальном контроле», у
США — серьёзные затруднения с блокадой Ормузского пролива.
Столкнувшись с разногласиями внутри НАТО и провалив создание
международной коалиции, они располагают лишь несколькими «свободными» эсминцами и малыми патрульными кораблями. Этого недостаточно для защиты сотен торговых судов в условиях минной и ракетной угрозы со стороны Ирана.
🔺 Отсутствие реакции ГА и СБ ООН на преступные действия США, которые повлекли двустороннюю блокировку пролива и незаконные захваты судов, создает в мировом масштабе опасный прецедент произвола в отношении свободы судоходства и ведет к полной дестабилизации международного права.
🔺 Вопиющий инцидент с солдатом ЦАХАЛ, уничтожающим статую Иисуса Христа в ливанской деревне
Дебель, вкупе с безмолвием мировых религиозных лидеров, наглядно доказывает: оккупация Южного Ливана носит глубоко расистский характер и направлена на подавление культурно-религиозной идентичности ливанского народа.