14.05.2026 07:32
Деньгам нужен человек: куда уйдут деньги после автоматизации
Деньгам нужен человек
Логику трат богатейших людей задокументировало BLS Consumer Expenditure Survey ещё в 2022 году.
Говоря упрощённо и на пальцах: чем богаче человек, тем большую долю своих расходов он тратит не на вещи, а на людей.
не продукты в супермаркете → а шеф-повар.
не онлайн-обучение → а личный преподаватель.
не фитнес-приложение → а персональный тренер
Автоматизация усилит этот эффект, а заодно и как следует перекроит рынок труда.
Она это уже проворачивала.
В 1900 году 40% американских рабочих трудились на фермах. Сегодня — меньше 2%. Люди не перестали есть. Просто автоматизация сделала сельское хозяйство настолько продуктивным, что его доля в экономике схлопнулась, несмотря на рост производства.
Работники перетекли в промышленность. Потом — в сервис.
Алекс Имас, поведенческий экономист Чикагского Booth, в апрельском эссе поднимает вопрос: если ИИ сделает с остальными секторами то же, что индустриализация сделала с сельским хозяйством — куда перетекут люди и деньги?
Ответ мы уже слышали.
Автоматизация уронит цены на большую часть товаров и услуг, делая всё немного доступнее. И тогда спрос начнёт смещаться к тому, что не масштабируется — к человеческому.
Денежный поток будет направлен в образование, уход, терапию, гостеприимство, спорт, живое исполнение — туда, где человек неотделим от продукта.
Starbucks на этом фоне впереди планеты всей.
Сегодня даже немного дико слышать, что кто-то откатывает автоматизацию. Но Starbucks наплевать, он смотрит в будущее: возвращает бариста, керамические кружки, рукописные имена на стаканчиках.
Пока все заняты автоматизацией ради автоматизации, реальные деньги уже уходят туда, где автоматизировать решительно нечего.
Деньгам нужен человек.
Логику трат богатейших людей задокументировало BLS Consumer Expenditure Survey ещё в 2022 году.
Говоря упрощённо и на пальцах: чем богаче человек, тем большую долю своих расходов он тратит не на вещи, а на людей.
не продукты в супермаркете → а шеф-повар.
не онлайн-обучение → а личный преподаватель.
не фитнес-приложение → а персональный тренер
Автоматизация усилит этот эффект, а заодно и как следует перекроит рынок труда.
Она это уже проворачивала.
В 1900 году 40% американских рабочих трудились на фермах. Сегодня — меньше 2%. Люди не перестали есть. Просто автоматизация сделала сельское хозяйство настолько продуктивным, что его доля в экономике схлопнулась, несмотря на рост производства.
Работники перетекли в промышленность. Потом — в сервис.
Алекс Имас, поведенческий экономист Чикагского Booth, в апрельском эссе поднимает вопрос: если ИИ сделает с остальными секторами то же, что индустриализация сделала с сельским хозяйством — куда перетекут люди и деньги?
Ответ мы уже слышали.
Автоматизация уронит цены на большую часть товаров и услуг, делая всё немного доступнее. И тогда спрос начнёт смещаться к тому, что не масштабируется — к человеческому.
Денежный поток будет направлен в образование, уход, терапию, гостеприимство, спорт, живое исполнение — туда, где человек неотделим от продукта.
Starbucks на этом фоне впереди планеты всей.
Сегодня даже немного дико слышать, что кто-то откатывает автоматизацию. Но Starbucks наплевать, он смотрит в будущее: возвращает бариста, керамические кружки, рукописные имена на стаканчиках.
Пока все заняты автоматизацией ради автоматизации, реальные деньги уже уходят туда, где автоматизировать решительно нечего.
Деньгам нужен человек.