07.10.2026 08:04
Аутсорс понимания «Изучи файл и перескажи смысл в двух предложениях». Очень удобный запрос к ChatGPT, и довольно трево
Аутсорс понимания
«Изучи файл и перескажи смысл в двух предложениях».
Очень удобный запрос к ChatGPT, и довольно тревожная перспектива для вашего навыка чтения.
Посмотрите, как за 25 лет менялись навыки чтения у школьников из Японии, Финляндии, США и других стран на этой инфографике. Страны обгоняют друг друга, но за перестановками в рейтинге легко пропустить, что средний результат драматически снижается.
Программа со смешным названием PISA проверяет, насколько человек способен понять и переварить прочитанную информацию.
С 2018 по 2025 год средний результат в 35 странах OECD с сопоставимыми данными упал на 25 баллов. По оценке организации, это соответствует отставанию в развитии навыка примерно на год обучения.
Списать всё на ковид не получится: снижение началось ещё примерно в 2012 году.
По России свежих сопоставимых данных нет (в 2018-м мы уже немного отставали от среднего показателя), но обольщаться не стоит.
В новом отчёте есть особенно неприятная деталь: доля поспешных неправильных ответов на задания по чтению выросла почти вдвое — примерно до 9%.
Всё чаще школьники отвечают быстро, но неверно.
Исследователи отмечают трудности с заданиями, где нужно внимательно читать и долго удерживать внимание. Объявлять рилсы или нейросети причиной этого спада данные не позволяют.
Но для экономики, которая собирается делегировать ИИ всё больше работы, ситуация так себе.
Нейросеть может моментально прочитать за вас документ и сделать саммари.
Чтобы понять, не наврала ли она, всё ещё придётся уметь читать самому.
Если вы дочитали до этой строчки без ИИ-пересказа — поздравляю.
Вы и есть сопротивление.
«Изучи файл и перескажи смысл в двух предложениях».
Очень удобный запрос к ChatGPT, и довольно тревожная перспектива для вашего навыка чтения.
Посмотрите, как за 25 лет менялись навыки чтения у школьников из Японии, Финляндии, США и других стран на этой инфографике. Страны обгоняют друг друга, но за перестановками в рейтинге легко пропустить, что средний результат драматически снижается.
Программа со смешным названием PISA проверяет, насколько человек способен понять и переварить прочитанную информацию.
С 2018 по 2025 год средний результат в 35 странах OECD с сопоставимыми данными упал на 25 баллов. По оценке организации, это соответствует отставанию в развитии навыка примерно на год обучения.
Списать всё на ковид не получится: снижение началось ещё примерно в 2012 году.
По России свежих сопоставимых данных нет (в 2018-м мы уже немного отставали от среднего показателя), но обольщаться не стоит.
В новом отчёте есть особенно неприятная деталь: доля поспешных неправильных ответов на задания по чтению выросла почти вдвое — примерно до 9%.
Всё чаще школьники отвечают быстро, но неверно.
Исследователи отмечают трудности с заданиями, где нужно внимательно читать и долго удерживать внимание. Объявлять рилсы или нейросети причиной этого спада данные не позволяют.
Но для экономики, которая собирается делегировать ИИ всё больше работы, ситуация так себе.
Нейросеть может моментально прочитать за вас документ и сделать саммари.
Чтобы понять, не наврала ли она, всё ещё придётся уметь читать самому.
Если вы дочитали до этой строчки без ИИ-пересказа — поздравляю.
Вы и есть сопротивление.