26.08.2026 02:25
Верховный суд защитил право школьников на обучение в 10–11-х классах Верховный суд России вынес важное разъяснение, кас
Верховный суд защитил право школьников на обучение в 10–11-х классах
Верховный суд России вынес важное разъяснение, касающееся прав школьников на получение среднего общего образования. Согласно позиции высшей инстанции, процедура индивидуального отбора в профильные 10–11-е классы не может использоваться как инструмент для отказа подростку в продолжении обучения.
В пресс-службе суда подчеркнули, что успешное окончание девяти классов (освоение программы основного общего образования) не является завершением образовательного процесса. Законодательство гарантирует каждому несовершеннолетнему право на получение среднего общего образования, и не содержит положений, позволяющих ограничивать это право при выборе дальнейшего пути.
Поводом стала жалоба матери школьника из Свердловской области, которой отказали в переводе сына в 10-й класс. Три инстанции отклонили иск, но коллегия Верховного суда отменила их решения.
В Минпросвещения пояснили: школы могут проводить отбор в классы с углубленным изучением предметов, но не вправе отказать ученику, успешно прошедшему испытания. Если в школе нет мест, местные органы образования обязаны найти ребенку место в другом учебном заведении.
Верховный суд России вынес важное разъяснение, касающееся прав школьников на получение среднего общего образования. Согласно позиции высшей инстанции, процедура индивидуального отбора в профильные 10–11-е классы не может использоваться как инструмент для отказа подростку в продолжении обучения.
В пресс-службе суда подчеркнули, что успешное окончание девяти классов (освоение программы основного общего образования) не является завершением образовательного процесса. Законодательство гарантирует каждому несовершеннолетнему право на получение среднего общего образования, и не содержит положений, позволяющих ограничивать это право при выборе дальнейшего пути.
Поводом стала жалоба матери школьника из Свердловской области, которой отказали в переводе сына в 10-й класс. Три инстанции отклонили иск, но коллегия Верховного суда отменила их решения.
В Минпросвещения пояснили: школы могут проводить отбор в классы с углубленным изучением предметов, но не вправе отказать ученику, успешно прошедшему испытания. Если в школе нет мест, местные органы образования обязаны найти ребенку место в другом учебном заведении.