26.04.2026 14:38
Почему борьба с VPN обрушит сайты банков и маркетплейсов
Проблемы с интернетом в апреле были чуть ли не каждый день. Эту статистику собрала Наталья Касперская. Ассоциация программистов, которую она возглавляет, направила открытое письмо в правительство (Михаилу Мишустину) и в администрацию президента (Антону Вайно). У одного из моих подписчиков возникли мысли по поводу этого письма (#нампишут, далее цитата):
Касперская продолжает отстаивать ВПН.
Там есть пара очень дельных мыслей:
1. Пакеты протокола https плохо различаются от пакетов, идущих по VPN. Борясь с VPN, будут обрушаться сайты, использующие https. А в их число входят, например, те, которые работают с деньгами (например, маркетплейсы, банки).
2. Поднять собственный VPN сможет любой, кто владеет Linux на базовом уровне (т. е. даже подростки, просто освоившие школьную программу по программированию). Уже в России насчитываются тысячи VPN-ов.
Отсюда мы выходим на мысль, которую я не устану повторять: борьба с VPN-ами сначала закончится поражением бюрократии.
Но так как там люди упёртые и точно не собираются сдаваться на милость какого-то быдла (т. е. нас), то они достаточно быстро перейдут к модели «топора по проводам»: выходы на Запад будут перерублены (как я понял, для этого не обязательно физически перерубать провода), а любые альтернативные способы выйти в интернет («Старлинк», «Рассвет») будут переведены в разряд «спецсредств», владение им без регистрации приравняют к уголовному преступлению.
Где-то на пути к этому финалу владение VPN-ом тоже сделают преступлением (сначала административным, затем — уголовным). Тему уже начали разминать.
Это всё, конечно, описание сценария «если оставить всё как есть» (если блокировщики получат по рукам от тех же, например, банков, то они, возможно, отползут). И если предположить, что все эти блокировки нужны именно для блокировок, а не для разливания протестного бензина. В этом случае тоже не дойдёт до сценария «топором по проводам», всё закончится дебошем значительно раньше.
В принципе, Кара-Мурза в «Экспорте революции» чётко описывал, что в «оранжевом» сценарии всегда есть группа правящей элиты, которая играет на стороне «протестувальников». Не выходя из тени. Без этой группы, вообще говоря, «оранжевый» сценарий в принципе не взлетает.
(конец цитаты)
Тут надо пояснить, что автор упоминает книгу Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, которую стоит прочитать всем, кто хочет понять, как действует спектакль «оранжевых революций».
Касперская продолжает отстаивать ВПН.
Там есть пара очень дельных мыслей:
1. Пакеты протокола https плохо различаются от пакетов, идущих по VPN. Борясь с VPN, будут обрушаться сайты, использующие https. А в их число входят, например, те, которые работают с деньгами (например, маркетплейсы, банки).
2. Поднять собственный VPN сможет любой, кто владеет Linux на базовом уровне (т. е. даже подростки, просто освоившие школьную программу по программированию). Уже в России насчитываются тысячи VPN-ов.
Отсюда мы выходим на мысль, которую я не устану повторять: борьба с VPN-ами сначала закончится поражением бюрократии.
Но так как там люди упёртые и точно не собираются сдаваться на милость какого-то быдла (т. е. нас), то они достаточно быстро перейдут к модели «топора по проводам»: выходы на Запад будут перерублены (как я понял, для этого не обязательно физически перерубать провода), а любые альтернативные способы выйти в интернет («Старлинк», «Рассвет») будут переведены в разряд «спецсредств», владение им без регистрации приравняют к уголовному преступлению.
Где-то на пути к этому финалу владение VPN-ом тоже сделают преступлением (сначала административным, затем — уголовным). Тему уже начали разминать.
Это всё, конечно, описание сценария «если оставить всё как есть» (если блокировщики получат по рукам от тех же, например, банков, то они, возможно, отползут). И если предположить, что все эти блокировки нужны именно для блокировок, а не для разливания протестного бензина. В этом случае тоже не дойдёт до сценария «топором по проводам», всё закончится дебошем значительно раньше.
В принципе, Кара-Мурза в «Экспорте революции» чётко описывал, что в «оранжевом» сценарии всегда есть группа правящей элиты, которая играет на стороне «протестувальников». Не выходя из тени. Без этой группы, вообще говоря, «оранжевый» сценарий в принципе не взлетает.
(конец цитаты)
Тут надо пояснить, что автор упоминает книгу Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, которую стоит прочитать всем, кто хочет понять, как действует спектакль «оранжевых революций».