24.06.2026 16:01
Стратегия для России: оборона на фронте и давление на элиты
❗️Стратегия для России на украинском направлении: переход к обороне на фронте и усиление давления на украинские и европейские элиты.
Ниже, мой взгляд на то, какой стратегии Россия могла бы придерживаться сейчас.
Можно ли решить конфликт военным путем? Да можно, если речь идет о войне до капитуляции противника, со штурмом столицы.
Наступление на Славянск–Краматорск и их освобождение не приведет к капитуляции Украины.
Сейчас это инструмент для усиления переговорной позиции.
При этом наступательные операции всегда стоят дороже, чем оборона, в первую очередь по людям.
Украина, находясь преимущественно в обороне, получает окно времени для восстановления резервов, обучения личного состава.
В сложившейся ситуации более рациональным выглядит переход к обороне. Цель — удержание уже контролируемых территорий с минимизацией потерь. Оборона позволяет снизить интенсивность потерь, нарастить боеготовые резервы и перераспределить ресурсы в пользу других инструментов давления.
Другими словами, фронт в этой логике превращается не в инструмент «прорыва», а в инструмент удержания и фона для других, более эффективных методов давления.
Как реально усиливать переговорную позицию?
Если исходить из того, что военным путём конфликт до конца уже не решить, а фронт — лишь фон для будущих договорённостей, то основное давление должно смещаться:
1. Удары по центрам принятия решений и украинской элите.
Речь идёт о демонстрации возможности физически воздействовать на тех, кто принимает решения, а не только на тех, кто выполняет приказы.
Это способ донести до элит, что сохранность их жизни и капитала напрямую зависит от готовности менять курс и идти на переговоры.
2. Удары по критическим системам жизнеобеспечения крупных городов.
- например, объекты канализационных систем крупных городов вроде Киева.
- задача — не просто отключить свет на пару часов, а спровоцировать управленческий и гуманитарный коллапс.
Это ведёт к нескольким последствиям:
- рост потока беженцев в Европу;
- внутренний кризис и падение доверия к власти, которая не может обеспечить базовую безопасность городов;
- усиление давления на Киев не только «с фронта», но и со стороны собственного населения и западных партнёров.
Зачем давление на Европу через беженцев и хаос?
- Европа уже несёт серьёзную нагрузку по приёму беженцев, финансированию Украины и перестройке собственной экономики под длинный конфликт.
- Массовый новый поток беженцев, вызванный целенаправленным ударом по инфраструктуре крупных городов Украины, создаёт для ЕС одновременно гуманитарную, социальную и политическую проблему.
- Чем сильнее внутреннее напряжение в европейских обществах, тем выше вероятность, что часть европейских элит начнёт искать способ «снизить градус» и давить на Киев с целью договариваться, а не продолжать войну до бесконечности.
3. Сценарий с устранением Зеленского как сигнал элитам
Главный адресат здесь — не общественное мнение, а те люди в украинском правящем классе, которые понимают, что бесконечная война рано или поздно ставит под удар их собственные активы и жизнь.
Сигнал:
«Если вы продолжите играть в войну до последнего, то вопрос о вашей физической безопасности перестанет быть абстракцией. Стратегия “пересидеть” войну в кабинетах и бункерах больше не работает. Либо вы договариваетесь, либо вас постепенно начинают вычёркивать по одному».
Это создаёт внутри элит запрос на переговоры не из гуманистических соображений, а из банального инстинкта самосохранения.
📱Дмитрий Никотин. Подписаться!
🇷🇺Дмитрий Никотин. Подпишись на МАХ канал!
Ниже, мой взгляд на то, какой стратегии Россия могла бы придерживаться сейчас.
Можно ли решить конфликт военным путем? Да можно, если речь идет о войне до капитуляции противника, со штурмом столицы.
Наступление на Славянск–Краматорск и их освобождение не приведет к капитуляции Украины.
Сейчас это инструмент для усиления переговорной позиции.
При этом наступательные операции всегда стоят дороже, чем оборона, в первую очередь по людям.
Украина, находясь преимущественно в обороне, получает окно времени для восстановления резервов, обучения личного состава.
В сложившейся ситуации более рациональным выглядит переход к обороне. Цель — удержание уже контролируемых территорий с минимизацией потерь. Оборона позволяет снизить интенсивность потерь, нарастить боеготовые резервы и перераспределить ресурсы в пользу других инструментов давления.
Другими словами, фронт в этой логике превращается не в инструмент «прорыва», а в инструмент удержания и фона для других, более эффективных методов давления.
Как реально усиливать переговорную позицию?
Если исходить из того, что военным путём конфликт до конца уже не решить, а фронт — лишь фон для будущих договорённостей, то основное давление должно смещаться:
1. Удары по центрам принятия решений и украинской элите.
Речь идёт о демонстрации возможности физически воздействовать на тех, кто принимает решения, а не только на тех, кто выполняет приказы.
Это способ донести до элит, что сохранность их жизни и капитала напрямую зависит от готовности менять курс и идти на переговоры.
2. Удары по критическим системам жизнеобеспечения крупных городов.
- например, объекты канализационных систем крупных городов вроде Киева.
- задача — не просто отключить свет на пару часов, а спровоцировать управленческий и гуманитарный коллапс.
Это ведёт к нескольким последствиям:
- рост потока беженцев в Европу;
- внутренний кризис и падение доверия к власти, которая не может обеспечить базовую безопасность городов;
- усиление давления на Киев не только «с фронта», но и со стороны собственного населения и западных партнёров.
Зачем давление на Европу через беженцев и хаос?
- Европа уже несёт серьёзную нагрузку по приёму беженцев, финансированию Украины и перестройке собственной экономики под длинный конфликт.
- Массовый новый поток беженцев, вызванный целенаправленным ударом по инфраструктуре крупных городов Украины, создаёт для ЕС одновременно гуманитарную, социальную и политическую проблему.
- Чем сильнее внутреннее напряжение в европейских обществах, тем выше вероятность, что часть европейских элит начнёт искать способ «снизить градус» и давить на Киев с целью договариваться, а не продолжать войну до бесконечности.
3. Сценарий с устранением Зеленского как сигнал элитам
Главный адресат здесь — не общественное мнение, а те люди в украинском правящем классе, которые понимают, что бесконечная война рано или поздно ставит под удар их собственные активы и жизнь.
Сигнал:
«Если вы продолжите играть в войну до последнего, то вопрос о вашей физической безопасности перестанет быть абстракцией. Стратегия “пересидеть” войну в кабинетах и бункерах больше не работает. Либо вы договариваетесь, либо вас постепенно начинают вычёркивать по одному».
Это создаёт внутри элит запрос на переговоры не из гуманистических соображений, а из банального инстинкта самосохранения.
📱Дмитрий Никотин. Подписаться!
🇷🇺Дмитрий Никотин. Подпишись на МАХ канал!