12.05.2026 14:31
⚡️Арбитражный суд Москвы по требованию прокуратуры Московской области наложил арест на счета входящего в ГК ПИК ООО «ПИК-Инвестпроект», а также компан…
⚡️Арбитражный суд Москвы по требованию прокуратуры Московской области наложил арест на счета входящего в ГК ПИК ООО «ПИК-Инвестпроект», а также компаний «Максимум-инвест» и «ЛВН-Маркет» на общую сумму 1,42 млрд руб. Обеспечительные меры введены в рамках иска ведомства, которое пытается признать недействительными некие сделки. О чем идет речь, в данном заявлении не говорится. Но ранее все эти компании вели другой спор на эту же самую сумму. И вот что из него следует:
📌 в 2021 г. компания СЗ «Люблино град» договорилась с «ПИК-Инвестпроект» о продаже ей 100% долей в «ЛВН-маркете». На балансе последней находилась площадка на Старокалужском шоссе, 64, на которой сейчас девелопер Stone возводит многофункциональный жилой комплекс Stone Grain. Сумма сделки должна была составить как раз 1,42 млрд руб.;
📌 «ПИК-Инвестпроект» деньги перевела, однако уже спустя несколько месяцев стороны заключили соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи, при этом «ПИК-Инвестпроект» переуступила права требования к СЗ «Люблино град» АО «Максимум-инвест». Поручителем по этому долгу стала «ЛВН-маркет»;
📌 в 2024 г. «Максимум-инвест» потребовала уже от «ЛВН-маркет» вернуться деньги. Соответствующий иск был подан в столичный арбитраж. Но позже истец от своего заявления отказался;
📌 из решения суда совершенно не понятно (возможно, только мне) причем тут вообще прокуратура, но она выступает там как третье лицо. И вот ведомство посчитало, что здесь использовался какой-то схематоз. «В материалах дела отсутствуют доказательства реальности указанных сделок, их экономический смысл и наличие у сторон первоначальной возможности исполнения обязательств по ним», говорится в решении. «ЛВН-маркет», не имея никакой экономической цели, заключило договор поручительства по обязательствам на 1,42 млрд руб., неисполнение которого привело к признанию общества несостоятельным. Кроме того, «Максимум-инвест» в период с 2021 по 2024 гг. не предпринимало действия по возврату задолженности, что может свидетельствовать об отсутствии у сторон намерения получить положительный результат, считают в прокуратуре;
📌 в итоге суд внял ее позиции и не разрешил «Максимум инвест» отзывать иск.
👉 Все очень интересно, но очень не понятно. Прокуратура явно намекает, что все компании взаимосвязаны или были взаимосвязаны между собой, то есть дружествены ГК ПИК. Ну тогда получается, что не зависимо от того вернет ли одна компания группы другой компании группы эти деньги, они все равно останутся внутри нее. И зачем все это?
🤟 Ну и во избежании инсинуаций. Обеспечительные меры как наложили, так и сняли. Пока они ни о чем не говорят.
📌 в 2021 г. компания СЗ «Люблино град» договорилась с «ПИК-Инвестпроект» о продаже ей 100% долей в «ЛВН-маркете». На балансе последней находилась площадка на Старокалужском шоссе, 64, на которой сейчас девелопер Stone возводит многофункциональный жилой комплекс Stone Grain. Сумма сделки должна была составить как раз 1,42 млрд руб.;
📌 «ПИК-Инвестпроект» деньги перевела, однако уже спустя несколько месяцев стороны заключили соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи, при этом «ПИК-Инвестпроект» переуступила права требования к СЗ «Люблино град» АО «Максимум-инвест». Поручителем по этому долгу стала «ЛВН-маркет»;
📌 в 2024 г. «Максимум-инвест» потребовала уже от «ЛВН-маркет» вернуться деньги. Соответствующий иск был подан в столичный арбитраж. Но позже истец от своего заявления отказался;
📌 из решения суда совершенно не понятно (возможно, только мне) причем тут вообще прокуратура, но она выступает там как третье лицо. И вот ведомство посчитало, что здесь использовался какой-то схематоз. «В материалах дела отсутствуют доказательства реальности указанных сделок, их экономический смысл и наличие у сторон первоначальной возможности исполнения обязательств по ним», говорится в решении. «ЛВН-маркет», не имея никакой экономической цели, заключило договор поручительства по обязательствам на 1,42 млрд руб., неисполнение которого привело к признанию общества несостоятельным. Кроме того, «Максимум-инвест» в период с 2021 по 2024 гг. не предпринимало действия по возврату задолженности, что может свидетельствовать об отсутствии у сторон намерения получить положительный результат, считают в прокуратуре;
📌 в итоге суд внял ее позиции и не разрешил «Максимум инвест» отзывать иск.
👉 Все очень интересно, но очень не понятно. Прокуратура явно намекает, что все компании взаимосвязаны или были взаимосвязаны между собой, то есть дружествены ГК ПИК. Ну тогда получается, что не зависимо от того вернет ли одна компания группы другой компании группы эти деньги, они все равно останутся внутри нее. И зачем все это?
🤟 Ну и во избежании инсинуаций. Обеспечительные меры как наложили, так и сняли. Пока они ни о чем не говорят.