19.08.2026 15:16
Продолжение: Почему безаммиачные краски считают более бережными? Во многом благодаря маркетингу. Отсутствие резкого зап
Продолжение:
Почему безаммиачные краски считают более бережными?
Во многом благодаря маркетингу. Отсутствие резкого запаха создаёт ощущение, что такая краска мягче воздействует на волосы.
👉Однако научные исследования показывают, что всё не так однозначно.
➡️Одно из наиболее известных исследований было опубликовано в 2014 году. Авторы сравнили повреждение волос после окрашивания аммиачными и системами на основе моноэтаноламина (MEA).
➡️И результат был не таким уж «безаммиачным и нежным».В определённых условиях составы на основе моноэтаноламина (MEA) повреждали волосы не меньше, а иногда даже больше, чем аммиачные.
Почему так?
💜Аммиак летучий. Он быстро делает свою работу, да, пахнет резко, но в значительной степени испаряется во время окрашивания.
💜MEA менее летучий. Поэтому он может дольше сохраняться в системе окрашивания и поддерживать щелочную среду, а значит - увеличивать продолжительность воздействия на структуру волоса.
❗️Но это не означает, что все безаммиачные краски повреждают волосы сильнее.
Степень воздействия зависит от множества факторов:
🪄концентрации щелочного агента;
🌺 итогового pH;
🪄 концентрации перекиси водорода;
🌺 времени выдержки;
🪄 наличия кондиционирующих компонентов;
🌺 общей рецептуры продукта.
♨️Вывод простой.
Надпись «без аммиака» не означает, что краска автоматически будет более щадящей.
✅Она лишь говорит о том, что вместо аммиака используется другой щелочной агент.
А степень воздействия на волосы определяется всей формулой, а не одним ингредиентом.
#окрашивание_формула
Жду всех на курс 😉
Почему безаммиачные краски считают более бережными?
Во многом благодаря маркетингу. Отсутствие резкого запаха создаёт ощущение, что такая краска мягче воздействует на волосы.
👉Однако научные исследования показывают, что всё не так однозначно.
➡️Одно из наиболее известных исследований было опубликовано в 2014 году. Авторы сравнили повреждение волос после окрашивания аммиачными и системами на основе моноэтаноламина (MEA).
➡️И результат был не таким уж «безаммиачным и нежным».В определённых условиях составы на основе моноэтаноламина (MEA) повреждали волосы не меньше, а иногда даже больше, чем аммиачные.
Почему так?
💜Аммиак летучий. Он быстро делает свою работу, да, пахнет резко, но в значительной степени испаряется во время окрашивания.
💜MEA менее летучий. Поэтому он может дольше сохраняться в системе окрашивания и поддерживать щелочную среду, а значит - увеличивать продолжительность воздействия на структуру волоса.
❗️Но это не означает, что все безаммиачные краски повреждают волосы сильнее.
Степень воздействия зависит от множества факторов:
🪄концентрации щелочного агента;
🌺 итогового pH;
🪄 концентрации перекиси водорода;
🌺 времени выдержки;
🪄 наличия кондиционирующих компонентов;
🌺 общей рецептуры продукта.
♨️Вывод простой.
Надпись «без аммиака» не означает, что краска автоматически будет более щадящей.
✅Она лишь говорит о том, что вместо аммиака используется другой щелочной агент.
А степень воздействия на волосы определяется всей формулой, а не одним ингредиентом.
#окрашивание_формула
Жду всех на курс 😉