26.09.2026 15:54
Достаю из недр комментариев вопрос про Dyson 😅 1⃣Начнём с Airstrait. В обычном утюжке прядь зажимается между нагретыми
Достаю из недр комментариев вопрос про Dyson 😅
1⃣Начнём с Airstrait.
В обычном утюжке прядь зажимается между нагретыми пластинами. В Airstrait что-то на технологичном😄Горячих выпрямляющих пластин нет:прядь проходит между направляющими, а выравнивание во время сушки происходит за счёт двух сходящихся потоков нагретого воздуха.
То есть прямого контакта волоса с горячими пластинами здесь нет-и с точки зрения потенциальной термической нагрузки это действительно выглядит как интересное преимущество.
Но есть одно занудное примечание 🧑
Формулировку «без горячих пластин = без повреждения» я бы всё-таки не воспринимала так буквально. Ведь волос всё равно подвергается нагреву и механическому воздействию.
А степень повреждения зависит не от одного конкретного фактора, а от их совокупности:
❤️ температуры;
❤️ времени воздействия;
❤️ количества повторных проходов;
❤️ исходного состояния волос.
Поэтому на главный вопрос я бы ответила так: да, теоретически Airstrait может быть более щадящим вариантом, чем выпрямление классическим утюжком на высоких температурах, но ставить знак равенства между «нет пластин» и «нет повреждения» я бы не стала.
А чего ждать от визуала?⬇️
Более гладкого, ровного полотна - вполне. Именно на это технология и рассчитана.
У меня дайсонов нет, поэтому изображать личный многолетний опыт не буду 😁
А вот послушать вас мне всегда интересно: кто пользуется Airstrait или другими инструментами с похожими технологиями? Как вам?)
Приглашаю на курс 🩷
1⃣Начнём с Airstrait.
В обычном утюжке прядь зажимается между нагретыми пластинами. В Airstrait что-то на технологичном😄Горячих выпрямляющих пластин нет:прядь проходит между направляющими, а выравнивание во время сушки происходит за счёт двух сходящихся потоков нагретого воздуха.
То есть прямого контакта волоса с горячими пластинами здесь нет-и с точки зрения потенциальной термической нагрузки это действительно выглядит как интересное преимущество.
Но есть одно занудное примечание 🧑
Формулировку «без горячих пластин = без повреждения» я бы всё-таки не воспринимала так буквально. Ведь волос всё равно подвергается нагреву и механическому воздействию.
А степень повреждения зависит не от одного конкретного фактора, а от их совокупности:
❤️ температуры;
❤️ времени воздействия;
❤️ количества повторных проходов;
❤️ исходного состояния волос.
Поэтому на главный вопрос я бы ответила так: да, теоретически Airstrait может быть более щадящим вариантом, чем выпрямление классическим утюжком на высоких температурах, но ставить знак равенства между «нет пластин» и «нет повреждения» я бы не стала.
А чего ждать от визуала?⬇️
Более гладкого, ровного полотна - вполне. Именно на это технология и рассчитана.
У меня дайсонов нет, поэтому изображать личный многолетний опыт не буду 😁
А вот послушать вас мне всегда интересно: кто пользуется Airstrait или другими инструментами с похожими технологиями? Как вам?)
Приглашаю на курс 🩷