🗞️ СМИ: Конституционный Суд Российской Федерации проверит норму, разрешающую судьям не оглашать мотивировочную часть решения КС РФ принял к рассмотрен…
КС РФ принял к рассмотрению жалобу Ольги Калининой из Владимирской области, которая оспаривает действующий порядок оглашения приговора, сообщается на сайте Суда. Он не позволяет проверить, был ли приговор изготовлен целиком в совещательной комнате, как того требует закон, считает заявительница.
Напомним, оптимизировавшие труд судей поправки были приняты с подачи Верховного Суда Российской Федерации в 2022 г. и встретили жесткую критику в юридическом сообществе.
💬 Нововведение не оказало ожидаемого эффекта в части организации судебной деятельности и добавило новых проблем, констатирует вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн. По его мнению, появление спорной нормы ухудшило и без того печальное положение в части изготовления и мотивировки судебных актов: суды получили «индульгенцию» на написание приговора после оглашения резолютивной части. При этом нарушение предельного пятисуточного срока для вручения итогового приговора не повлекло каких-либо санкций для судей, отмечает адвокат.
Поэтому спорная норма стала основой для нового вида волокиты в судопроизводстве и повлияла на снижение качества подготовки судебных актов.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.