08.10.2026 14:14
⚖️ Как сообщает «АГ», 2 сентября 2026 г.
⚖️ Как сообщает «АГ», 2 сентября 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил судебный акт апелляции, ранее отменившей решение первой инстанции о признании незаконным бездействия сотрудников УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в несвоевременной и неполной выплате адвокату вознаграждения за осуществление защиты по назначению. Дело возвращено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Кассационный суд не согласился с выводом апелляции о невозможности удовлетворения требований административного истца и счел, что она не полностью исследовала все значимые обстоятельства дела.
💬 В комментарии адвокат, обратившийся с иском, отметил, что дело имеет большое значение для всех защитников по назначению, поскольку затрагивает их право на своевременную оплату труда.
Его представитель заметил, что кассационный суд был последователен в укреплении практики защиты прав адвокатов, указывая на незаконность действий должностных лиц при выплате вознаграждения защитникам по назначению.
💬 Представитель АП СПб счел, что суд кассационной инстанции объективно разобрался с правоотношениями адвоката и районного УМВД.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
Кассационный суд не согласился с выводом апелляции о невозможности удовлетворения требований административного истца и счел, что она не полностью исследовала все значимые обстоятельства дела.
💬 В комментарии адвокат, обратившийся с иском, отметил, что дело имеет большое значение для всех защитников по назначению, поскольку затрагивает их право на своевременную оплату труда.
Его представитель заметил, что кассационный суд был последователен в укреплении практики защиты прав адвокатов, указывая на незаконность действий должностных лиц при выплате вознаграждения защитникам по назначению.
💬 Представитель АП СПб счел, что суд кассационной инстанции объективно разобрался с правоотношениями адвоката и районного УМВД.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.