🗞 СМИ: Институт суда присяжных важно не просто сохранить – его нужно наполнить содержанием, отвечающим современным требованиям.
Об этом 13 октября заявил заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации Николай Тимошин во время заседания Научно-консультационного совета при ВС РФ, которое было посвящено изменениям в судопроизводстве с участием присяжных заседателей.
ВС РФ в сентябре выступил с инициативой масштабного реформирования института суда с участием присяжных. В качестве главного новшества предлагается объединить профессионального судью и присяжных в одну коллегию, сократив число присяжных до четырех человек во всех органах суда – районных и областных. Сейчас в районных судах основной состав коллегии присяжных заседателей состоит из шести человек, а в областных – из восьми. Предполагается, что председательствующий судья сможет давать разъяснения присяжным в совещательной комнате, что, как утверждается, повысит стабильность вердиктов.
💬 По мнению президента ФПА РФ Светланы Володиной, процессуальные нарушения, влекущие отмену приговора, встречаются в оправдательных приговорах. В обвинительных их не бывает, поэтому такие приговоры остаются в силе.
Такая динамика говорит об отношении вышестоящих судебных инстанций к институту оправдания в целом, считает Светлана Володина. По ее словам, оправдательный приговор сам по себе – это элемент доверия к суду, свидетельство того, что суд слышит не только обвинителя, но и защитника.
Сложности, возникающие при рассмотрении дел судом присяжных, безусловно, требуют решения, отмечает Светлана Володина. Но при поиске путей их преодоления необходимо исходить прежде всего из задачи сохранения этого института, говорит она. «Ведь именно участие граждан в отправлении правосудия позволяет добиться результата, который воспринимается как справедливый и юристами, и людьми без юридического образования», – сказала президент ФПА РФ.
🚩Подробнее – на сайте ФПА.