14.04.2026 12:47
💊 Чат-боты ставят неправильный первичный диагноз в 80% случаев Чат-боты на основе искусственного интеллекта, включая разработки OpenAI, Google и DeepS…
💊 Чат-боты ставят неправильный первичный диагноз в 80% случаев
Чат-боты на основе искусственного интеллекта, включая разработки OpenAI, Google и DeepSeek, часто ошибаются при постановке диагнозов, особенно при недостатке данных, следует из исследования JAMA Network Open, на которое ссылается Financial Times.
Анализ 21 языковой модели показал, что у всех чат-ботов уровень ошибок превышает 80% при дифференциальной диагностике — постановке диагноза путем сравнения симптомов и исключения заболеваний до определения наиболее вероятного. Модели испытывают трудности с формированием широкого списка гипотез и склонны преждевременно сводить диагноз к одному варианту.
При этом точность значительно возрастает при наличии полной информации о заболевании: уровень ошибок снижается до менее чем 40%, а лучшие модели достигают точности свыше 90%. Санджай Кинра, клинический эпидемиолог из Лондонской школы гигиены и тропической медицины, отмечает, что такие технологии перспективны, но пока не способны заменить оценку врача.
Чат-боты на основе искусственного интеллекта, включая разработки OpenAI, Google и DeepSeek, часто ошибаются при постановке диагнозов, особенно при недостатке данных, следует из исследования JAMA Network Open, на которое ссылается Financial Times.
Анализ 21 языковой модели показал, что у всех чат-ботов уровень ошибок превышает 80% при дифференциальной диагностике — постановке диагноза путем сравнения симптомов и исключения заболеваний до определения наиболее вероятного. Модели испытывают трудности с формированием широкого списка гипотез и склонны преждевременно сводить диагноз к одному варианту.
При этом точность значительно возрастает при наличии полной информации о заболевании: уровень ошибок снижается до менее чем 40%, а лучшие модели достигают точности свыше 90%. Санджай Кинра, клинический эпидемиолог из Лондонской школы гигиены и тропической медицины, отмечает, что такие технологии перспективны, но пока не способны заменить оценку врача.