18.05.2026 12:37
«Загадочные и анонимные»: кто решает исход спорных ставок на Polymarket Polymarket передает разрешение спорных ставок с
«Загадочные и анонимные»: кто решает исход спорных ставок на Polymarket
Polymarket передает разрешение спорных ставок стороннему сервису UMA, где решения принимают держатели токенов: чем больше токенов, тем весомее голос. Система преподносится как «оптимистичный оракул»: исход события считается верным, пока кто-то не оспорит его. Если начинается спор, владельцы токенов голосуют; победившая сторона получает награду, проигравшая — теряет токены.
Система подвергается критике из-за влияния крупных владельцев токенов и конфликта интересов: по данным The Wall Street Journal, в большинстве споров более половины голосов контролируют 10 крупнейших кошельков, а многие голосующие одновременно делают ставки на Polymarket. Недовольные трейдеры создали сообщество Whale Eaters, обвиняя «китов» в манипуляциях. В ответ представители Polymarket заявляют, что спорные случаи возникают лишь у 0,2% контрактов.
Polymarket передает разрешение спорных ставок стороннему сервису UMA, где решения принимают держатели токенов: чем больше токенов, тем весомее голос. Система преподносится как «оптимистичный оракул»: исход события считается верным, пока кто-то не оспорит его. Если начинается спор, владельцы токенов голосуют; победившая сторона получает награду, проигравшая — теряет токены.
Система подвергается критике из-за влияния крупных владельцев токенов и конфликта интересов: по данным The Wall Street Journal, в большинстве споров более половины голосов контролируют 10 крупнейших кошельков, а многие голосующие одновременно делают ставки на Polymarket. Недовольные трейдеры создали сообщество Whale Eaters, обвиняя «китов» в манипуляциях. В ответ представители Polymarket заявляют, что спорные случаи возникают лишь у 0,2% контрактов.