26.05.2026 09:32
🛑 Нормы, позволяющие потерпевшим в дорожно-транспортных происшествиях взыскивать со страховщиков расходы на ремонт транспортного средства (ТС) в разме…
🛑 Нормы, позволяющие потерпевшим в дорожно-транспортных происшествиях взыскивать со страховщиков расходы на ремонт транспортного средства (ТС) в размере сверх страховой суммы (400 тысяч рублей) признаны не конституционными. Об этом говорится в пресс-релизе Конституционного суда (КС), опубликованном по результатам рассмотрения жалобы «Т-страхования».
Безусловное право потерпевшего на ремонт за счет страховщика в случае, если рыночная оценка работ превышает оценку, проведенную по методике ЦБ, «входит в противоречие с целями обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, с учетом рисков роста страховых тарифов». По мнению КС, достичь этих целей — сбалансированности прав участников спора и стабильности экономического оборота — можно, если ограничить объем расходов на ремонт 400 тысячами рублей.
История вопроса. Потерпевшая обратилась к «Т-страхованию» за ремонтом машины. Страховщик оценил его в 320 тысяч рублей по методике ЦБ, но автосервис не согласился с этим и представил рыночную оценку (580 тысяч рублей). Поскольку эта сумма выше страхового лимита в 400 тысяч рублей, автосервис отказал в ремонте ТС. В итоге страховщик возместил потерпевшей страховой лимит в денежной форме, но она сочла сумму недостаточной для ремонта и обратилась в суд за взысканием разницы между реальной суммой ремонта ТС и полученным возмещением. Суд встал на сторону истца и обязал страховщика возместить расходы на ремонт в полном объеме.
Безусловное право потерпевшего на ремонт за счет страховщика в случае, если рыночная оценка работ превышает оценку, проведенную по методике ЦБ, «входит в противоречие с целями обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, с учетом рисков роста страховых тарифов». По мнению КС, достичь этих целей — сбалансированности прав участников спора и стабильности экономического оборота — можно, если ограничить объем расходов на ремонт 400 тысячами рублей.
История вопроса. Потерпевшая обратилась к «Т-страхованию» за ремонтом машины. Страховщик оценил его в 320 тысяч рублей по методике ЦБ, но автосервис не согласился с этим и представил рыночную оценку (580 тысяч рублей). Поскольку эта сумма выше страхового лимита в 400 тысяч рублей, автосервис отказал в ремонте ТС. В итоге страховщик возместил потерпевшей страховой лимит в денежной форме, но она сочла сумму недостаточной для ремонта и обратилась в суд за взысканием разницы между реальной суммой ремонта ТС и полученным возмещением. Суд встал на сторону истца и обязал страховщика возместить расходы на ремонт в полном объеме.