22.07.2026 06:52
🧑⚖️ Положения налогового кодекса (НК), которые допускают неоднозначное толкование правил применения повышающих коэффициентов 2 и 4 при расчете земель…
🧑⚖️ Положения налогового кодекса (НК), которые допускают неоднозначное толкование правил применения повышающих коэффициентов 2 и 4 при расчете земельного налога по ставке 1,5%, не соответствуют конституции. К такому выводу пришел конституционный суд (КС), рассмотрев жалобу застройщика «Корнер Казань».
«Корнер Казань» владела земельными участками, предназначенными для ИЖС. Ставка по земельному налогу по ним до 2020 года была 0,3%, кроме того закон предусматривал повышающие коэффициенты, которые должны были стимулировать своевременно использовать участки по назначению.
С 2020 года ставка земельного налога повышена до предельных 1,5%. Ее-то налоговый орган и применил при расчете налога «Корнер Казань» за 2023 год. Одновременно с ней инспекция использовала повышающие коэффициенты 2 и 4, хотя законодатель прямо не прописал такую возможность. В результате максимальная налоговая нагрузка для застройщика выросла до 6%.
Конституционный суд встал на сторону заявителя и напомнил, что законодатель вправе устанавливать повышающие коэффициенты к предельной ставке, но его воля должна быть ясной и недвусмысленной. А поскольку оспариваемые нормы в текущем виде допускают разные варианты их толкования, они признаны не соответствующими конституции.
Читайте подробнее на сайте
Frank Media в Telegram | MAX | Рассылка
«Корнер Казань» владела земельными участками, предназначенными для ИЖС. Ставка по земельному налогу по ним до 2020 года была 0,3%, кроме того закон предусматривал повышающие коэффициенты, которые должны были стимулировать своевременно использовать участки по назначению.
С 2020 года ставка земельного налога повышена до предельных 1,5%. Ее-то налоговый орган и применил при расчете налога «Корнер Казань» за 2023 год. Одновременно с ней инспекция использовала повышающие коэффициенты 2 и 4, хотя законодатель прямо не прописал такую возможность. В результате максимальная налоговая нагрузка для застройщика выросла до 6%.
Конституционный суд встал на сторону заявителя и напомнил, что законодатель вправе устанавливать повышающие коэффициенты к предельной ставке, но его воля должна быть ясной и недвусмысленной. А поскольку оспариваемые нормы в текущем виде допускают разные варианты их толкования, они признаны не соответствующими конституции.
Читайте подробнее на сайте
Frank Media в Telegram | MAX | Рассылка