20.04.2026 07:16
В Череповце дорога из детсада обернулась травмой и судом Обычный вечер — мама забрала двухлетнего сына из детского сада и шла домой.
В Череповце дорога из детсада обернулась травмой и судом
Обычный вечер — мама забрала двухлетнего сына из детского сада и шла домой. Никакой спешки, привычный маршрут… но один шаг — и всё пошло не так.
На придомовой территории женщина оступилась в глубокой яме, которую в темноте просто не было видно. Падение оказалось тяжёлым: она уронила ребёнка и сама получила серьёзные травмы — перелом колена и повреждение связок. Малыш отделался ссадиной, но стресс — отдельная история.
Дальше началась уже другая «дорога» — в суд.
Управляющие организации пытались уйти от ответственности: говорили, что это не их территория, что яма не доказана, и вообще сама женщина «неосторожно шла». Классический набор.
Но суд разобрался: яма была, находилась именно в зоне их ответственности, и никаких нарушений со стороны матери не было — темно, ребёнок на руках, обычная жизненная ситуация.
В итоге решение вышло вполне ощутимое:
— матери — 120 тысяч рублей компенсации, плюс штраф и расходы;
— ребёнку — 20 тысяч рублей и штраф;
— всё это — с управляющих компаний.
Итог простой и жёсткий:
если во дворе есть яма — это не «мелочь», а потенциальная травма и реальные деньги, которые потом придётся платить.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX в случае блокировки ТГ: max.ru/gorodok
Обычный вечер — мама забрала двухлетнего сына из детского сада и шла домой. Никакой спешки, привычный маршрут… но один шаг — и всё пошло не так.
На придомовой территории женщина оступилась в глубокой яме, которую в темноте просто не было видно. Падение оказалось тяжёлым: она уронила ребёнка и сама получила серьёзные травмы — перелом колена и повреждение связок. Малыш отделался ссадиной, но стресс — отдельная история.
Дальше началась уже другая «дорога» — в суд.
Управляющие организации пытались уйти от ответственности: говорили, что это не их территория, что яма не доказана, и вообще сама женщина «неосторожно шла». Классический набор.
Но суд разобрался: яма была, находилась именно в зоне их ответственности, и никаких нарушений со стороны матери не было — темно, ребёнок на руках, обычная жизненная ситуация.
В итоге решение вышло вполне ощутимое:
— матери — 120 тысяч рублей компенсации, плюс штраф и расходы;
— ребёнку — 20 тысяч рублей и штраф;
— всё это — с управляющих компаний.
Итог простой и жёсткий:
если во дворе есть яма — это не «мелочь», а потенциальная травма и реальные деньги, которые потом придётся платить.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX в случае блокировки ТГ: max.ru/gorodok