24.04.2026 05:34
В Вологде юриста обязали вернуть деньги участнику СВО за «формальную» помощь История про то, как дорогие услуги оказались почти бесполезными.
В Вологде юриста обязали вернуть деньги участнику СВО за «формальную» помощь
История про то, как дорогие услуги оказались почти бесполезными.
Участник СВО из Вологды заплатил юристу более 283 тысяч рублей за помощь, но спустя несколько месяцев потребовал деньги назад. Причина — работа, по его мнению, была выполнена «для галочки»: жалобы однотипные, без проработки, консультации поверхностные, без конкретных решений.
Сначала суд встал на сторону юриста и решил, что услуги оказаны.
Но апелляция посмотрела на ситуацию иначе — и довольно жёстко.
Вологодский областной суд указал:
сам факт того, что жалобы написаны и консультации проведены — ещё не значит, что работа выполнена качественно. В документах не было нормальной правовой позиции, анализа ситуации и даже ссылок на медицинские данные, которые в этом деле были ключевыми.
Проще говоря — формально что-то сделали, но по сути не помогли.
В итоге суд пересчитал «реальную стоимость» работы юриста… в 10 тысяч рублей.
Остальное пришлось вернуть:
— почти 274 тысячи рублей клиенту;
— плюс 5 тысяч морального вреда;
— и ещё более 64 тысяч рублей штрафа.
Юрист пытался оспорить решение, но кассация оставила всё без изменений.
Вывод здесь довольно прямой:
юридическая помощь — это не набор шаблонов, а результат. И если результата нет, даже дорогой договор не спасает.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX
История про то, как дорогие услуги оказались почти бесполезными.
Участник СВО из Вологды заплатил юристу более 283 тысяч рублей за помощь, но спустя несколько месяцев потребовал деньги назад. Причина — работа, по его мнению, была выполнена «для галочки»: жалобы однотипные, без проработки, консультации поверхностные, без конкретных решений.
Сначала суд встал на сторону юриста и решил, что услуги оказаны.
Но апелляция посмотрела на ситуацию иначе — и довольно жёстко.
Вологодский областной суд указал:
сам факт того, что жалобы написаны и консультации проведены — ещё не значит, что работа выполнена качественно. В документах не было нормальной правовой позиции, анализа ситуации и даже ссылок на медицинские данные, которые в этом деле были ключевыми.
Проще говоря — формально что-то сделали, но по сути не помогли.
В итоге суд пересчитал «реальную стоимость» работы юриста… в 10 тысяч рублей.
Остальное пришлось вернуть:
— почти 274 тысячи рублей клиенту;
— плюс 5 тысяч морального вреда;
— и ещё более 64 тысяч рублей штрафа.
Юрист пытался оспорить решение, но кассация оставила всё без изменений.
Вывод здесь довольно прямой:
юридическая помощь — это не набор шаблонов, а результат. И если результата нет, даже дорогой договор не спасает.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX