04.05.2026 08:52
В Череповце детская хоккейная клюшка стала орудием преступления Конфликт в баре закончился серьёзными последствиями и п
В Череповце детская хоккейная клюшка стала орудием преступления
Конфликт в баре закончился серьёзными последствиями и приговором суда.
Ночью с 6 на 7 сентября 2025 года в одном из пивных баров на улице Металлургов между 38-летним мужчиной и 25-летним посетителем произошла ссора. Перепалка продолжилась уже на улице.
По материалам дела, потерпевший в ходе конфликта демонстрировал нож, однако ударов не наносил. Подсудимый дважды уходил с места, но затем вернулся — уже с детской хоккейной клюшкой, которую взял дома.
У бара он нанёс один удар по голове оппонента. Клюшка сломалась, а пострадавший получил тяжёлую черепно-мозговую травму, повлекшую психическое расстройство.
В суде мужчина утверждал, что действовал из страха и хотел лишь отпугнуть компанию, однако суд не признал это самообороной — на момент удара реальной угрозы уже не было.
Суд учёл смягчающие обстоятельства: раскаяние, наличие ребёнка, явку с повинной, а также провокационное поведение потерпевшего.
Итог:
— 1 год 8 месяцев исправительных работ;
— удержание 10% зарплаты в доход государства.
Приговор пока не вступил в силу.
История наглядно показывает:
иногда достаточно одного удара — чтобы потом долго отвечать за него.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX
Конфликт в баре закончился серьёзными последствиями и приговором суда.
Ночью с 6 на 7 сентября 2025 года в одном из пивных баров на улице Металлургов между 38-летним мужчиной и 25-летним посетителем произошла ссора. Перепалка продолжилась уже на улице.
По материалам дела, потерпевший в ходе конфликта демонстрировал нож, однако ударов не наносил. Подсудимый дважды уходил с места, но затем вернулся — уже с детской хоккейной клюшкой, которую взял дома.
У бара он нанёс один удар по голове оппонента. Клюшка сломалась, а пострадавший получил тяжёлую черепно-мозговую травму, повлекшую психическое расстройство.
В суде мужчина утверждал, что действовал из страха и хотел лишь отпугнуть компанию, однако суд не признал это самообороной — на момент удара реальной угрозы уже не было.
Суд учёл смягчающие обстоятельства: раскаяние, наличие ребёнка, явку с повинной, а также провокационное поведение потерпевшего.
Итог:
— 1 год 8 месяцев исправительных работ;
— удержание 10% зарплаты в доход государства.
Приговор пока не вступил в силу.
История наглядно показывает:
иногда достаточно одного удара — чтобы потом долго отвечать за него.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX