20.05.2026 07:42
«Чеширский кот» оказался слишком дорогим: спор о названии гастробара дошёл до апелляции История вокруг вологодского гас
«Чеширский кот» оказался слишком дорогим: спор о названии гастробара дошёл до апелляции
История вокруг вологодского гастробара с названием «Чеширский кот» получила продолжение — теперь дело ушло в апелляционный суд.
Компания «Самсон» пытается оспорить решение арбитража, который ранее взыскал с неё 3 миллиона рублей за незаконное использование товарного знака.
С иском в суд обратилось ООО «Национальное Страхование». Истец заявил, что гастробар использовал обозначение, сходное с зарегистрированным товарным знаком «Чеширский кот», причём не только на вывеске, но и в соцсетях при продвижении заведения.
Суд первой инстанции встал на сторону правообладателя.
При вынесении решения учли:
— длительность использования названия;
— коммерческий характер деятельности;
— и сам факт использования бренда без разрешения.
В итоге сумма компенсации составила внушительные 3 миллиона рублей.
Теперь владельцы гастробара пытаются оспорить это решение в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Заседание назначено на 20 мая.
История наглядно показывает, насколько дорогими сегодня могут оказаться «красивые названия».
Потому что многие предприниматели до сих пор относятся к товарным знакам примерно так:
«ну название же просто из сказки».
А потом внезапно выясняется, что сказочный кот стоит несколько миллионов рублей.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX
История вокруг вологодского гастробара с названием «Чеширский кот» получила продолжение — теперь дело ушло в апелляционный суд.
Компания «Самсон» пытается оспорить решение арбитража, который ранее взыскал с неё 3 миллиона рублей за незаконное использование товарного знака.
С иском в суд обратилось ООО «Национальное Страхование». Истец заявил, что гастробар использовал обозначение, сходное с зарегистрированным товарным знаком «Чеширский кот», причём не только на вывеске, но и в соцсетях при продвижении заведения.
Суд первой инстанции встал на сторону правообладателя.
При вынесении решения учли:
— длительность использования названия;
— коммерческий характер деятельности;
— и сам факт использования бренда без разрешения.
В итоге сумма компенсации составила внушительные 3 миллиона рублей.
Теперь владельцы гастробара пытаются оспорить это решение в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Заседание назначено на 20 мая.
История наглядно показывает, насколько дорогими сегодня могут оказаться «красивые названия».
Потому что многие предприниматели до сих пор относятся к товарным знакам примерно так:
«ну название же просто из сказки».
А потом внезапно выясняется, что сказочный кот стоит несколько миллионов рублей.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX