22.05.2026 04:54
«Союзмультфильм» отсудил деньги за одну футболку в Череповце Арбитражный суд Вологодской области взыскал компенсацию с
«Союзмультфильм» отсудил деньги за одну футболку в Череповце
Арбитражный суд Вологодской области взыскал компенсацию с предпринимателя из Череповца за продажу контрафактной футболки с персонажем, похожим на товарный знак киностудии «Союзмультфильм».
Нарушение оказалось почти «штучным» — речь шла всего об одной футболке. Но этого хватило для полноценного судебного процесса.
Продажу зафиксировали классическим набором для подобных дел:
кассовый чек,
видеосъёмка,
и последующая экспертиза товарного знака.
Правообладатель — киностудия «Союзмультфильм» — потребовал 25 тысяч рублей компенсации.
Предприниматель не смог доказать, что имел право использовать изображение, а также проигнорировал претензию до суда.
При этом выяснилось, что ранее его уже привлекали за похожие нарушения.
Именно это стало ключевым моментом:
суд решил, что речь идёт не о случайности, а о систематическом использовании чужих брендов.
В итоге компенсацию снижать не стали и взыскали всю сумму полностью.
История в очередной раз показывает:
в мире товарных знаков даже одна футболка может внезапно превратиться в арбитражное дело.
Особенно если это уже не первый заход предпринимателя на территорию чужих авторских прав.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX
Арбитражный суд Вологодской области взыскал компенсацию с предпринимателя из Череповца за продажу контрафактной футболки с персонажем, похожим на товарный знак киностудии «Союзмультфильм».
Нарушение оказалось почти «штучным» — речь шла всего об одной футболке. Но этого хватило для полноценного судебного процесса.
Продажу зафиксировали классическим набором для подобных дел:
кассовый чек,
видеосъёмка,
и последующая экспертиза товарного знака.
Правообладатель — киностудия «Союзмультфильм» — потребовал 25 тысяч рублей компенсации.
Предприниматель не смог доказать, что имел право использовать изображение, а также проигнорировал претензию до суда.
При этом выяснилось, что ранее его уже привлекали за похожие нарушения.
Именно это стало ключевым моментом:
суд решил, что речь идёт не о случайности, а о систематическом использовании чужих брендов.
В итоге компенсацию снижать не стали и взыскали всю сумму полностью.
История в очередной раз показывает:
в мире товарных знаков даже одна футболка может внезапно превратиться в арбитражное дело.
Особенно если это уже не первый заход предпринимателя на территорию чужих авторских прав.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX