25.05.2026 05:54
Дочка пыталась оспорить завещание отца, но суд встал на сторону его сожительницы В Вологде завершилась непростая семейн
Дочка пыталась оспорить завещание отца, но суд встал на сторону его сожительницы
В Вологде завершилась непростая семейная история вокруг квартиры и последней воли умершего мужчины.
37-летняя жительница Сокола пыталась через суд признать недействительным завещание своего отца, который перед смертью переписал квартиру не на дочь, а на женщину, с которой жил последние годы.
После смерти 63-летнего мужчины дочь была уверена:
отец не мог принять такое решение осознанно.
По её версии, незадолго до оформления завещания он лечился в больнице, принимал лекарства и употреблял алкоголь. Женщина считала, что в момент подписания документов отец не понимал значения своих действий.
Однако в суде эта версия рассыпалась буквально по пунктам.
Выяснилось, что мужчина ещё раньше, в 2021 году, оформил на ту же женщину завещательное распоряжение по банковскому счёту. То есть решение передать имущество сожительнице было не спонтанным.
Кроме того, дочь при жизни тоже без имущества не осталась — отец ранее подарил ей квартиру в Соколе.
Суд назначил сразу две экспертизы:
психиатрическую
и почерковедческую.
Эксперты подтвердили:
на момент составления завещания мужчина был вменяем,
понимал свои действия
и лично подписал документы.
Нотариус также указала, что признаков опьянения у него не было, а решение оформить завещание он объяснил желанием «позаботиться о близком человеке».
В итоге суд отказал дочери в иске.
История получилась очень жизненной:
наследственные споры нередко оказываются не столько про имущество, сколько про попытку уже после смерти человека доказать, кого он на самом деле считал ближе.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX
В Вологде завершилась непростая семейная история вокруг квартиры и последней воли умершего мужчины.
37-летняя жительница Сокола пыталась через суд признать недействительным завещание своего отца, который перед смертью переписал квартиру не на дочь, а на женщину, с которой жил последние годы.
После смерти 63-летнего мужчины дочь была уверена:
отец не мог принять такое решение осознанно.
По её версии, незадолго до оформления завещания он лечился в больнице, принимал лекарства и употреблял алкоголь. Женщина считала, что в момент подписания документов отец не понимал значения своих действий.
Однако в суде эта версия рассыпалась буквально по пунктам.
Выяснилось, что мужчина ещё раньше, в 2021 году, оформил на ту же женщину завещательное распоряжение по банковскому счёту. То есть решение передать имущество сожительнице было не спонтанным.
Кроме того, дочь при жизни тоже без имущества не осталась — отец ранее подарил ей квартиру в Соколе.
Суд назначил сразу две экспертизы:
психиатрическую
и почерковедческую.
Эксперты подтвердили:
на момент составления завещания мужчина был вменяем,
понимал свои действия
и лично подписал документы.
Нотариус также указала, что признаков опьянения у него не было, а решение оформить завещание он объяснил желанием «позаботиться о близком человеке».
В итоге суд отказал дочери в иске.
История получилась очень жизненной:
наследственные споры нередко оказываются не столько про имущество, сколько про попытку уже после смерти человека доказать, кого он на самом деле считал ближе.
🇷🇺 ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤ в MAX