23.07.2026 11:07
📈 «Потеряшки» не нашлись: суд не позволил забрать чужие акции Иногда кажется: если человек годами не вспоминает о своих
📈 «Потеряшки» не нашлись: суд не позволил забрать чужие акции
Иногда кажется: если человек годами не вспоминает о своих акциях, может, они уже ничьи? Но суд напомнил — молчание не означает отказ от собственности.
Акционерное общество «Шексна» попыталось через суд признать 293 акции бесхозяйными, оформить их на себя и перевести на казначейский счет компании.
Аргументы были простыми: владельцы давно не появляются на собраниях, не получают дивиденды, не обновляют свои данные и вообще никак не дают понять, что помнят о своих ценных бумагах.
Но суд оказался непреклонен.
Выяснилось, что у всех спорных акций есть конкретные владельцы, а в случае умерших акционеров — наследники. То, что человек много лет не интересуется своими активами, еще не означает, что он от них отказался.
Более того, российское законодательство не знает такого понятия, как «бесхозяйные акции» только потому, что их собственник оказался слишком пассивным.
Не помог и выбор ответчика. Иск предъявили регистратору, который лишь ведет учет ценных бумаг, а не владеет ими. При этом самих владельцев акций компания даже не привлекла к участию в деле.
📌 Итог: и первая инстанция, и апелляционный суд отказали обществу.
Мораль истории? Если вы забыли про свои акции — это плохая финансовая привычка. Но это еще не повод, чтобы кто-то записал их на свой счет. Иногда молчание — действительно золото… точнее, ценные бумаги.
Иногда кажется: если человек годами не вспоминает о своих акциях, может, они уже ничьи? Но суд напомнил — молчание не означает отказ от собственности.
Акционерное общество «Шексна» попыталось через суд признать 293 акции бесхозяйными, оформить их на себя и перевести на казначейский счет компании.
Аргументы были простыми: владельцы давно не появляются на собраниях, не получают дивиденды, не обновляют свои данные и вообще никак не дают понять, что помнят о своих ценных бумагах.
Но суд оказался непреклонен.
Выяснилось, что у всех спорных акций есть конкретные владельцы, а в случае умерших акционеров — наследники. То, что человек много лет не интересуется своими активами, еще не означает, что он от них отказался.
Более того, российское законодательство не знает такого понятия, как «бесхозяйные акции» только потому, что их собственник оказался слишком пассивным.
Не помог и выбор ответчика. Иск предъявили регистратору, который лишь ведет учет ценных бумаг, а не владеет ими. При этом самих владельцев акций компания даже не привлекла к участию в деле.
📌 Итог: и первая инстанция, и апелляционный суд отказали обществу.
Мораль истории? Если вы забыли про свои акции — это плохая финансовая привычка. Но это еще не повод, чтобы кто-то записал их на свой счет. Иногда молчание — действительно золото… точнее, ценные бумаги.