28.04.2026 18:26
Царенко Д.
Царенко Д.А., осужденный за мошенничество при организации концертов Народного артиста РФ, настаивал на своей невиновности
Царенко Д.А., занимая должность генерального директора Общества, представляющего интересы Народного артиста РФ, похитил свыше
10 миллионов рублей. Указанные денежные средства являлись доходом Общества за организацию и проведение концертов артиста.
Похищенные денежные средства Царенко Д.А. присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Обществу имущественный вред.
По приговору Дмитровского городского суда Московской области, оставленному без изменения апелляционным определением Московского областного суда, Царенко Д.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (ч. 3
ст. 159 УК РФ) (13 преступлений), по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на
4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационных жалобах осужденный и его защитник настаивали, что выводы суда о виновности Царенко Д.А. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку денежные средства от концертной деятельности артиста передавались осужденным лично доверенным лицам потерпевшего. Сторона защиты просила судебные решения отменить, прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Царенко Д.А. составов преступлений.
Рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании, изучив материалы дела и выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции признала доводы кассационных жалоб необоснованными, поскольку вина осужденного подтверждается всесторонне исследованными доказательствами, квалификация его действий при установленных фактических обстоятельствах является правильной, а назначенное наказание соответствует требованиям уголовного закона, является справедливым.
Судебные решения оставлены без изменения.
С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-1348/2026) можно ознакомиться после его опубликования.
Царенко Д.А., занимая должность генерального директора Общества, представляющего интересы Народного артиста РФ, похитил свыше
10 миллионов рублей. Указанные денежные средства являлись доходом Общества за организацию и проведение концертов артиста.
Похищенные денежные средства Царенко Д.А. присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Обществу имущественный вред.
По приговору Дмитровского городского суда Московской области, оставленному без изменения апелляционным определением Московского областного суда, Царенко Д.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (ч. 3
ст. 159 УК РФ) (13 преступлений), по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на
4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационных жалобах осужденный и его защитник настаивали, что выводы суда о виновности Царенко Д.А. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку денежные средства от концертной деятельности артиста передавались осужденным лично доверенным лицам потерпевшего. Сторона защиты просила судебные решения отменить, прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Царенко Д.А. составов преступлений.
Рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании, изучив материалы дела и выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции признала доводы кассационных жалоб необоснованными, поскольку вина осужденного подтверждается всесторонне исследованными доказательствами, квалификация его действий при установленных фактических обстоятельствах является правильной, а назначенное наказание соответствует требованиям уголовного закона, является справедливым.
Судебные решения оставлены без изменения.
С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-1348/2026) можно ознакомиться после его опубликования.