Российские сухпайки: обзор Хованского и сравнение с США

Посмотрела у Хованского обзоры на солдатские сухпайки разных стран (снималось задолго до известных событий) — сразу видно, у кого наибольший опыт ведения реальной войны и понимания, что там нужно людям.
Лучшими сухпайками по вкусовым качествам, питательности и практичности были признаны сухпайки армии РФ — с большим отрывом от остальных.

Все максимально продумано — несколько уже готовых к употреблению блюд в жестяных лоточках, которые можно как подогревать на маленькой портативной горелке, так и есть холодным, если нет времени. В каждом блюде обязательно есть мясо, и в коробке всегда есть отдельный полноценный лоточек тушенки — захотела ее попробовать. По словам блогеров, она намного вкуснее большинства магазинных. (Если так, то почему армия не продает ее по сетям? Могли бы хотя бы частично окупать бюджетные затраты на питание). Разумеется, галеты, мясные и овощные паштеты, сладкое — даже шоколадную пасту выдают. Химические таблетки для очистки воды, напитки. То есть всё продумано так, чтобы блюда были максимально сытными и питательными, употребимыми в любом виде, и чтобы с собой не нужно было тащить ничего лишнего; Есть понимание, что во время военных действий может быть дефицит питьевой воды.

На втором месте идут американские пайки — уступают российским минимум полтора балла из пяти, но приемлемы. Менее вкусные, удобные и продуманные — они не в лотках, которые служат одновременно и удобной тарелкой, а в пакетах, где часть блюд необходимо заваривать. Заваривать еду в пакете неудобно, есть из пакета еще неудобнее, тащить тарелки — лишний груз, вряд ли кто-то будет этим заморачиваться, к тому же, для заваривания некоторых блюд требуется вода — а её для питья-то может не хватать. Но в остальном американский военный корм съедобен, умереть с голоду с ним шансов мало. Чего не скажешь обо всех остальных.

Поняла, почему американцы высмеивают британцев и называют их армию шуткой — судя по сухпайкам, так и есть.
Во-первых, они примерно наполовину состоят из энергетиков и каких-то сладостей. «Ощущение, что я подошел к девятилетке и сказал: “Чувак, я иду на войну, сходи в магазин и купи мне что-нибудь из еды”— вот ребёнок и закупался, исходя из своих представлений о прекрасном»;
Во-вторых, там вообще нет готовой к употреблению еды — в сухпайке присутствуют пакеты с сухими крупами и другой едой, которую необходимо самостоятельно варить (!), даже не заваривать.
Котелок в пакет не входит, тарелок тоже нет — подразумевается, что всё это нужно тащить на себе; как, видимо, и воду для приготовления, а также — разводить костры.
То есть у британцев вообще отсутствует понимание, что такое сухпайек и зачем он нужен. В нормальных армиях не предполагается, что солдаты будут всю дорогу питаться только сухпайками, да и тратить время на варку риса, разведение костра, поиск воды.
Сухпайки придуманы на случаи отсутствия доступа к полевой кухне, где специально обученные люди готовят нормальную еду — то есть, для экстремальных ситуаций “на передке”. Там может и вовсе не быть — скорее всего, не будет — нормальной воды, возможности развести костёр, а главное — времени на все эти телодвижения.

Человек может провести 20 часов, топая куда-то пешком и таща на себе 15-20-25 килограмм обмундирования и тех же пайков, может еле выжить в штурме, да мало ли что еще — и что ему потом в таких условиях делать с британским сухпайком? Грызть сухой рис?

У остальных армий тоже много подобных приколов. В инструкции для приготовления голландского сухпайка, например, нарисован электрочайник, из которого нужно всё заваривать. То есть подразумевается, что у солдат обязательно будет доступ не только к воде, но и к электрочайнику.

На этом моменте вспомнила, как проходила НВП в ЧВК “Вагнер”, и инструктор спрашивал:
— Какие предметы в первую очередь ты возьмешь с собой на войну?
Надо было ответить:
— Электрочайник, сэр!