16.06.2026 07:45
Напал с ножом на продавца золотой цепи и получил срок
Напал с ножом на продавца золотой цепи и получил срок
В Димитровграде суд вынес приговор мужчине, который решил завладеть золотом нечестным путём, но в итоге остался ни с чем и отправился в колонию.
1 марта 2026 года Туктаров Л. нашёл в интернете объявление о продаже золотой цепи. Взяв с собой нож, он пришёл к продавцу якобы для осмотра товара. Но платить не собирался. Схватив цепь, мужчина бросился бежать.
Однако продавец оказался быстрее — задержал злоумышленника уже в подъезде. Тогда Туктаров достал нож и начал угрожать, пытаясь прорваться к выходу. В борьбе потерпевший получил порезы и ушибы, но цепь выбил из рук нападавшего. Пришлось бежать с пустыми руками, бросив личные вещи и орудие преступления.
В суде подсудимый свою вину признал лишь частично — утверждал, что разбойного умысла не было. Но суд изучил доказательства и квалифицировал содеянное как разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия (часть 2 статьи 162 УК РФ).
Смягчающие обстоятельства: молодой возраст, наличие маленького ребёнка, отсутствие прошлых судимостей и даже частичное признание вины — не спасли от реального срока.
Наказание — 2 года 6 месяцев колонии общего режима.
Приговор уже вступил в законную силу.
Источник:Димитровградский городской суд
В Димитровграде суд вынес приговор мужчине, который решил завладеть золотом нечестным путём, но в итоге остался ни с чем и отправился в колонию.
1 марта 2026 года Туктаров Л. нашёл в интернете объявление о продаже золотой цепи. Взяв с собой нож, он пришёл к продавцу якобы для осмотра товара. Но платить не собирался. Схватив цепь, мужчина бросился бежать.
Однако продавец оказался быстрее — задержал злоумышленника уже в подъезде. Тогда Туктаров достал нож и начал угрожать, пытаясь прорваться к выходу. В борьбе потерпевший получил порезы и ушибы, но цепь выбил из рук нападавшего. Пришлось бежать с пустыми руками, бросив личные вещи и орудие преступления.
В суде подсудимый свою вину признал лишь частично — утверждал, что разбойного умысла не было. Но суд изучил доказательства и квалифицировал содеянное как разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия (часть 2 статьи 162 УК РФ).
Смягчающие обстоятельства: молодой возраст, наличие маленького ребёнка, отсутствие прошлых судимостей и даже частичное признание вины — не спасли от реального срока.
Наказание — 2 года 6 месяцев колонии общего режима.
Приговор уже вступил в законную силу.
Источник:Димитровградский городской суд