25.06.2026 17:00
ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЕДЕНИИ РАБОТ Димитровградский городской суд рассмотрел у
ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЕДЕНИИ РАБОТ
Димитровградский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении
индивидуального предпринимателя,
обвиняемого в нарушении правил
безопасности при ведении иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека (часть 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно предъявленному обвинению, 16 февраля 2026 г. в ходе монтажа вентиляционного оборудования произошёл несчастный случай. Подсудимый, выступая в роли организатора работ, допустил потерпевшего к выполнению обязанностей слесаря по вентиляции без соблюдения требований охраны труда.
Подсудимый не обеспечил безопасные условия труда: не разработал систему управления охраной труда, не провёл инструктаж, не выдал средства индивидуальной защиты (каску и систему канатного доступа), не проверил наличие медицинского допуска у работника.
В результате нарушения техники безопасности потерпевший упал с высоты, получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался.
В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения полного судебного разбирательства (в особом порядке) было поддержано защитой, потерпевшей (родственницей погибшего), государственным обвинителем.
Учитывая характер преступления (средней тяжести), личность подсудимого и исключительность смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд применил положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением определённых ограничений.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.
Источник: Димитровградский городской суд
Димитровградский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении
индивидуального предпринимателя,
обвиняемого в нарушении правил
безопасности при ведении иных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека (часть 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно предъявленному обвинению, 16 февраля 2026 г. в ходе монтажа вентиляционного оборудования произошёл несчастный случай. Подсудимый, выступая в роли организатора работ, допустил потерпевшего к выполнению обязанностей слесаря по вентиляции без соблюдения требований охраны труда.
Подсудимый не обеспечил безопасные условия труда: не разработал систему управления охраной труда, не провёл инструктаж, не выдал средства индивидуальной защиты (каску и систему канатного доступа), не проверил наличие медицинского допуска у работника.
В результате нарушения техники безопасности потерпевший упал с высоты, получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался.
В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения полного судебного разбирательства (в особом порядке) было поддержано защитой, потерпевшей (родственницей погибшего), государственным обвинителем.
Учитывая характер преступления (средней тяжести), личность подсудимого и исключительность смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд применил положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением определённых ограничений.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.
Источник: Димитровградский городской суд