02.07.2026 14:50
Пост канала «Информационный Димитровград» от 02.07.2026
СУД ОБЯЗАЛ ВЕРНУТЬ ПОХИЩЕННЫЕ У ПЕНСИОНЕРА МОШЕННИКАМИ ДЕНЬГИ
Судом рассмотрено гражданское дело по иску в защиту прав пенсионера к
жительнице Димитровграда.
При рассмотрении дела установлено следующее.
Истец стал жертвой интернет-мошенников. Под предлогом получения заработка злоумышленники выманили у пенсионера деньги, часть из которых в сумме 60 000 рублей была переведена на банковский счёт ответчика Кочетковой.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что она, являясь держателем банковской карты, получала и переводила третьим лицам деньги, полученные в результате мошеннических действий.
Ответчик поясняла, что деньгами самостоятельно не пользовалась, действовала по указанию неизвестного мужчины, переводила деньги далее, оставляя себе небольшую часть в качестве заработка.
Суд установил, что между истцом и ответчиком отсутствовали какие-либо
договорные отношения,
произошло без законных оснований, что расценивается как неосновательное обогащение.
Суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика сумму неосновательного обогащения 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственную пошлину.
Решение вступило в законную силу.
Источник: Димитровградский городской суд
Судом рассмотрено гражданское дело по иску в защиту прав пенсионера к
жительнице Димитровграда.
При рассмотрении дела установлено следующее.
Истец стал жертвой интернет-мошенников. Под предлогом получения заработка злоумышленники выманили у пенсионера деньги, часть из которых в сумме 60 000 рублей была переведена на банковский счёт ответчика Кочетковой.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что она, являясь держателем банковской карты, получала и переводила третьим лицам деньги, полученные в результате мошеннических действий.
Ответчик поясняла, что деньгами самостоятельно не пользовалась, действовала по указанию неизвестного мужчины, переводила деньги далее, оставляя себе небольшую часть в качестве заработка.
Суд установил, что между истцом и ответчиком отсутствовали какие-либо
договорные отношения,
произошло без законных оснований, что расценивается как неосновательное обогащение.
Суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика сумму неосновательного обогащения 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также государственную пошлину.
Решение вступило в законную силу.
Источник: Димитровградский городской суд