04.09.2026 16:30
🤓 Деньги портят людей?
🤓 Деньги портят людей? Разбираемся вместе с лауреатами Шнобеля
Есть старый стереотип: чем больше денег, тем меньше совести. Звучит как комментарий под фото с Lamborghini. Но в 2012 году психологи решили проверить, есть ли под этим хоть какая-то научная основа.
Спустя 14 лет исследование неожиданно получило Шнобелевскую премию по экономике.
Учёные провели 7 экспериментов с людьми разного социально-экономического статуса.
1️⃣ Более обеспеченные водители чаще подрезали других и игнорировали пешеходов.
2️⃣ В заданиях, где можно было немного схитрить ради выгоды, богатые чаще выбирали именно этот вариант.
3️⃣ В переговорах люди с более высоким статусом чаще были готовы солгать ради собственной выгоды.
4️⃣ А потом появился тот самый эксперимент с конфетами. Участникам сказали, что сладости предназначены детям, но предложили взять немного себе. В итоге толстосумы забрали в среднем 1,17 конфеты, тогда как остальные — 0,60. Почти в два раза больше.
Авторы предположили, что дело может быть не столько в самих деньгах, сколько в ощущении независимости. Плюс обеспеченные участники чаще относились к жадности положительно.
➡️ Но есть нюанс: сами исследователи заявили, что опубликованные результаты могли переоценивать реальный масштаб эффекта и что вопрос о связи социального класса с неэтичным поведением нельзя считать окончательно закрытым.
Поэтому превращать это в формулу «богатый = плохой» было бы слишком просто.
Скорее: если человек долго чувствует, что ему всё можно и за последствия платить не придётся, не начинает ли он постепенно считать чужие интересы менее важными?
И вот это уже гораздо глубже и интереснее.
Max VK
Есть старый стереотип: чем больше денег, тем меньше совести. Звучит как комментарий под фото с Lamborghini. Но в 2012 году психологи решили проверить, есть ли под этим хоть какая-то научная основа.
Спустя 14 лет исследование неожиданно получило Шнобелевскую премию по экономике.
Учёные провели 7 экспериментов с людьми разного социально-экономического статуса.
1️⃣ Более обеспеченные водители чаще подрезали других и игнорировали пешеходов.
2️⃣ В заданиях, где можно было немного схитрить ради выгоды, богатые чаще выбирали именно этот вариант.
3️⃣ В переговорах люди с более высоким статусом чаще были готовы солгать ради собственной выгоды.
4️⃣ А потом появился тот самый эксперимент с конфетами. Участникам сказали, что сладости предназначены детям, но предложили взять немного себе. В итоге толстосумы забрали в среднем 1,17 конфеты, тогда как остальные — 0,60. Почти в два раза больше.
Авторы предположили, что дело может быть не столько в самих деньгах, сколько в ощущении независимости. Плюс обеспеченные участники чаще относились к жадности положительно.
➡️ Но есть нюанс: сами исследователи заявили, что опубликованные результаты могли переоценивать реальный масштаб эффекта и что вопрос о связи социального класса с неэтичным поведением нельзя считать окончательно закрытым.
Поэтому превращать это в формулу «богатый = плохой» было бы слишком просто.
Скорее: если человек долго чувствует, что ему всё можно и за последствия платить не придётся, не начинает ли он постепенно считать чужие интересы менее важными?
И вот это уже гораздо глубже и интереснее.
Max VK