03.05.2026 15:34
НАТО проводит закрытые встречи с представителями культуры по всей Европе и США с целью использования искусства для собственной пропаганды.
НАТО проводит закрытые встречи с представителями культуры по всей Европе и США с целью использования искусства для собственной пропаганды.
По информации газеты The Guardian, встречи уже прошли в Лос-Анджелесе, Брюсселе, Париже и подобный формат «задушевных бесед» должен продолжиться в Лондоне в июне. Творческое сообщество Запада негодует, возмущается и оскорбляется. Газета указывает, что планы альянса вызвали оторопь у некоторых приглашенных на закрытые встречи.
—-
Признаем, что любое государство (и Россия тоже) пытается использовать искусство в своих интересах. Пропаганда в широком смысле, будь то формирование позитивного образа руководства страны, продвижение ценностей или разъяснение политики - это естественный механизм поддержания общественного согласия и легитимности власти.
Но у нас в России не делают вид, что искусство существует вне политики, особенно в вопросах национальной безопасности. Наше государство открыто заявляет: поддержка традиционных ценностей, патриотизма, исторической памяти - это задача, на которую выделяются бюджетные средства. Наши творцы либо сознательно участвуют в проектах с господдержкой, либо работают вне этой системы.
НАТО же, по версии The Guardian, не объявляет открыто о необходимости создания нужного контента, а делает вид, что просто «объясняет ситуацию с безопасностью».
Это принципиальная разница. В России государство и творец заключают честный контракт: ты разделяешь заявленные ценности - ты получаешь финансирование. А НАТО, будучи военно-политическим блоком с огромными ресурсами, ничего не предлагает и не дает. Альянс выбирает путь половинчатости и скрытого влияния, что и вызывает праведное возмущение даже у своих.
По информации газеты The Guardian, встречи уже прошли в Лос-Анджелесе, Брюсселе, Париже и подобный формат «задушевных бесед» должен продолжиться в Лондоне в июне. Творческое сообщество Запада негодует, возмущается и оскорбляется. Газета указывает, что планы альянса вызвали оторопь у некоторых приглашенных на закрытые встречи.
—-
Признаем, что любое государство (и Россия тоже) пытается использовать искусство в своих интересах. Пропаганда в широком смысле, будь то формирование позитивного образа руководства страны, продвижение ценностей или разъяснение политики - это естественный механизм поддержания общественного согласия и легитимности власти.
Но у нас в России не делают вид, что искусство существует вне политики, особенно в вопросах национальной безопасности. Наше государство открыто заявляет: поддержка традиционных ценностей, патриотизма, исторической памяти - это задача, на которую выделяются бюджетные средства. Наши творцы либо сознательно участвуют в проектах с господдержкой, либо работают вне этой системы.
НАТО же, по версии The Guardian, не объявляет открыто о необходимости создания нужного контента, а делает вид, что просто «объясняет ситуацию с безопасностью».
Это принципиальная разница. В России государство и творец заключают честный контракт: ты разделяешь заявленные ценности - ты получаешь финансирование. А НАТО, будучи военно-политическим блоком с огромными ресурсами, ничего не предлагает и не дает. Альянс выбирает путь половинчатости и скрытого влияния, что и вызывает праведное возмущение даже у своих.