15.05.2026 11:51
Пост канала «Кризис драмы» от 15.05.2026
"Записки юного врача" Михаила Булгакова и “Записки врача" Викентия Вересаева объединены одной темой земской медицины, но имеют различные цели.
У Булгакова — это воспоминания уже зрелого, опытного человека о начале своей врачебной карьеры в земской больнице 1916—1917 годов.
Собранные воедино рассказы написаны с большой художественной силой, доставляя читателю истинное эстетическое наслаждение.
Булгаков сумел нарисовать настолько живую и яркую картину палитры чувств, которые испытывает молодой врач, сталкиваясь со сложными случаями, что у читателя самого начинают трястись от страха и напряжения руки, колотится сердце и захватывает дух.
А текст рассказа "Стальное горло" по эмоциональному накалу — уникален. Прочитавший эту историю, не забудет её никогда!
Интересно наблюдать, как постепенно на место страха молодого врача перед ответственностью и необходимостью принимать самостоятельные решения приходит уверенность в своих силах, происходит профессиональный рост и завоёвывается уважение коллег и пациентов.
И если Булгаков в "Записках юного врача" описывает реальный драматический опыт земского доктора, блестяще используя художественный стиль, фокусирует внимание читателя на психологии становления и ответственности молодого специалиста, то его коллега — врач и писатель Викентий Вересаев в своей книге "Записки врача" сосредотачивается на публицистической тематике.
Опираясь на воспоминания работы земским врачом в 1900-х годах, он делает упор на внутренней "кухне" медицинского мира, выдвигая на первый план этические, социальные и гуманитарные проблемы.
Вересаеву удаётся хорошим литературным языком не только обрисовать интересные случаи из врачебной практики, но и сформулировать сложные и жёсткие вызовы, стоящие перед обществом и давно требующие решения.
Сразу же приведу цитату из предисловия автора, которая мне показалась ключевой: "Мы так боимся правды, так мало сознаём её необходимость, что стоит открыть хоть маленький её уголок, и люди начинают чувствовать себя неловко: "Как поймут непосвящённые приподнесённую им правду?"
Кажется, тут одно объяснение: боятся поднимать серьёзные проблемы, считая, что это подорвёт доверие к врачам.
Какой это старый способ: предписывать молчание, чтобы правда не поколебала авторитета! Как будто есть ящик, в котором можно наглухо запереть правду! Но всё равно правда поползёт из щелей, обезображенная, неполная, и заставит предполагать всё самое худшее".
Как это точно сказано и относится не только к медицине!
Врач у Вересаева — гуманист, ищущий "золотую середину" между долгом и несовершенством системы.
К сожалению, за неимением места, невозможно полностью раскрыть здесь все затронутые автором проблемы, конфликты интересов пациента, врача и научного сообщества.
Главное для писателя — это уважение и соблюдение прав личности, даже если её сознание затемнено предрассудками.
Его возмущает непродуманная система медицинского образования.
Вересаев восстаёт против проведения экспериментов без согласия больного.
Его волнует аморальность жёстких опытов над животными и людьми.
"Может ли прогресс развиваться без жестокости и насилия над личностью, даже потерявшей разум или стоящей на пороге смерти в результате болезни?" — спрашивает автор, — "А может ли чувство жалости служить решающим моментом в выборе действий врача?"
Вот дилемма!
"Записки врача" стала самой откровенной книгой о профессии, из-за чего шквал негодующей критики со стороны коллег обрушился на Вересаева.
В послесловии автор рассматривает выдвинутые против него претензии оппонентов, увлекательно и аргументировано полемизирует с ними.
Для меня эта книга оказалась настоящим открытием.
Считаю, что все начинающие врачи просто обязаны её прочитать. Обычным читателям она тоже будет интересна и крайне полезна.
Natalia
У Булгакова — это воспоминания уже зрелого, опытного человека о начале своей врачебной карьеры в земской больнице 1916—1917 годов.
Собранные воедино рассказы написаны с большой художественной силой, доставляя читателю истинное эстетическое наслаждение.
Булгаков сумел нарисовать настолько живую и яркую картину палитры чувств, которые испытывает молодой врач, сталкиваясь со сложными случаями, что у читателя самого начинают трястись от страха и напряжения руки, колотится сердце и захватывает дух.
А текст рассказа "Стальное горло" по эмоциональному накалу — уникален. Прочитавший эту историю, не забудет её никогда!
Интересно наблюдать, как постепенно на место страха молодого врача перед ответственностью и необходимостью принимать самостоятельные решения приходит уверенность в своих силах, происходит профессиональный рост и завоёвывается уважение коллег и пациентов.
И если Булгаков в "Записках юного врача" описывает реальный драматический опыт земского доктора, блестяще используя художественный стиль, фокусирует внимание читателя на психологии становления и ответственности молодого специалиста, то его коллега — врач и писатель Викентий Вересаев в своей книге "Записки врача" сосредотачивается на публицистической тематике.
Опираясь на воспоминания работы земским врачом в 1900-х годах, он делает упор на внутренней "кухне" медицинского мира, выдвигая на первый план этические, социальные и гуманитарные проблемы.
Вересаеву удаётся хорошим литературным языком не только обрисовать интересные случаи из врачебной практики, но и сформулировать сложные и жёсткие вызовы, стоящие перед обществом и давно требующие решения.
Сразу же приведу цитату из предисловия автора, которая мне показалась ключевой: "Мы так боимся правды, так мало сознаём её необходимость, что стоит открыть хоть маленький её уголок, и люди начинают чувствовать себя неловко: "Как поймут непосвящённые приподнесённую им правду?"
Кажется, тут одно объяснение: боятся поднимать серьёзные проблемы, считая, что это подорвёт доверие к врачам.
Какой это старый способ: предписывать молчание, чтобы правда не поколебала авторитета! Как будто есть ящик, в котором можно наглухо запереть правду! Но всё равно правда поползёт из щелей, обезображенная, неполная, и заставит предполагать всё самое худшее".
Как это точно сказано и относится не только к медицине!
Врач у Вересаева — гуманист, ищущий "золотую середину" между долгом и несовершенством системы.
К сожалению, за неимением места, невозможно полностью раскрыть здесь все затронутые автором проблемы, конфликты интересов пациента, врача и научного сообщества.
Главное для писателя — это уважение и соблюдение прав личности, даже если её сознание затемнено предрассудками.
Его возмущает непродуманная система медицинского образования.
Вересаев восстаёт против проведения экспериментов без согласия больного.
Его волнует аморальность жёстких опытов над животными и людьми.
"Может ли прогресс развиваться без жестокости и насилия над личностью, даже потерявшей разум или стоящей на пороге смерти в результате болезни?" — спрашивает автор, — "А может ли чувство жалости служить решающим моментом в выборе действий врача?"
Вот дилемма!
"Записки врача" стала самой откровенной книгой о профессии, из-за чего шквал негодующей критики со стороны коллег обрушился на Вересаева.
В послесловии автор рассматривает выдвинутые против него претензии оппонентов, увлекательно и аргументировано полемизирует с ними.
Для меня эта книга оказалась настоящим открытием.
Считаю, что все начинающие врачи просто обязаны её прочитать. Обычным читателям она тоже будет интересна и крайне полезна.
Natalia