17.05.2026 11:31
Пост канала «Кризис драмы» от 17.05.2026
Филип Рот, известный своими кропотливыми романами про американских евреев, в этом произведении намешал все, что только можно. Хотя, подозреваю, что замысел был создать роман-реквием. Реквием по еврейскому юноше, которого убили на корейской войне в 1952 году. Убили не столько корейская пуля или китайский штык, сколько общество, в котором любое «нет» (будь то отказ от веры, от отцовской гиперопеки или от унизительной обязательной проповеди) - неизбежно ведет к катастрофе.
Сюжет, на первый взгляд, почти бытовой. Марк Месснер, сын кошерного мясника, блестящий студент, первый в семье, кто пошел в колледж, пытается вырваться из душных тисков любящей, но параноидальной родительской опеки. Он переводится в самый далекий колледж, надеясь обрести независимость. Однако и там его поджидают враги: агрессивный сосед Флассер, бездушный декан Кодуэлл, пуританский устав, обязывающий посещать церковь, и прекрасная, умная, самоуверенная Оливия Хаттон, девушка со шрамом на запястье и алкоголизмом в анамнезе. Именно она, сделавшая ему первый в жизни минет в машине на кладбище, становится для Марка не просто любовным приключением, а символом всего запретного, желанного и одновременно пугающего. А дальше автор начинает накручивать и накручивать: каждое решение героя, продиктованное гордостью и юношеским максимализмом (отказ от присутствия на проповедях, переезды из комнаты в комнату, ссора с деканом, разрыв с Оливей), ведет к изгнанию из колледжа, призыву в армию и, наконец, к ужасной гибели на корейской высоте, которую солдаты прозовут «Бойня».
Написан роман в излюбленной ротовской манере - исповедальной и нервной. Читатель узнает события от уже мертвого Марка, который из послежизни, из слоя воспоминаний («здесь нет ничего, кроме воспоминаний»), перебирает обломки своей короткой девятнадцатилетней жизни, пытаясь понять: где именно он свернул не туда?
Книга довольно занятная. Читается легко. Но после окончания лично у меня остался вопрос: ради чего этот текст написан? Ясно, что это предупреждение и протест. Но против чего конкретно?
Против войны, которая перемалывает девятнадцатилетних? Против пуританского общества Америки 50-х, где проповеди о морали сочетаются с запретом на нормальную сексуальность? Против религиозного лицемерия? Кстати, в книге Марк блестяще дискутирует с деканом насчет веры, приводя доказательства Бертрана Рассела о несуществовании Бога. Или же против отцовской гиперопеки, которая душит и гонит как можно дальше.
Наверное, «Возмущение» - роман о роковой природе сопротивления. О том, что в определенных исторических и социальных обстоятельствах любое проявление здорового, нормального возмущения будет наказано. Марк возмущен несправедливостью - и это его губит. Его отец возмущен неконтролируемостью мира - и сходит с ума. Оливия возмущена своей жизнью - и режет вены.
А, может, книга о том, что американская мечта о свободе - это обман?
Сюжет, на первый взгляд, почти бытовой. Марк Месснер, сын кошерного мясника, блестящий студент, первый в семье, кто пошел в колледж, пытается вырваться из душных тисков любящей, но параноидальной родительской опеки. Он переводится в самый далекий колледж, надеясь обрести независимость. Однако и там его поджидают враги: агрессивный сосед Флассер, бездушный декан Кодуэлл, пуританский устав, обязывающий посещать церковь, и прекрасная, умная, самоуверенная Оливия Хаттон, девушка со шрамом на запястье и алкоголизмом в анамнезе. Именно она, сделавшая ему первый в жизни минет в машине на кладбище, становится для Марка не просто любовным приключением, а символом всего запретного, желанного и одновременно пугающего. А дальше автор начинает накручивать и накручивать: каждое решение героя, продиктованное гордостью и юношеским максимализмом (отказ от присутствия на проповедях, переезды из комнаты в комнату, ссора с деканом, разрыв с Оливей), ведет к изгнанию из колледжа, призыву в армию и, наконец, к ужасной гибели на корейской высоте, которую солдаты прозовут «Бойня».
Написан роман в излюбленной ротовской манере - исповедальной и нервной. Читатель узнает события от уже мертвого Марка, который из послежизни, из слоя воспоминаний («здесь нет ничего, кроме воспоминаний»), перебирает обломки своей короткой девятнадцатилетней жизни, пытаясь понять: где именно он свернул не туда?
Книга довольно занятная. Читается легко. Но после окончания лично у меня остался вопрос: ради чего этот текст написан? Ясно, что это предупреждение и протест. Но против чего конкретно?
Против войны, которая перемалывает девятнадцатилетних? Против пуританского общества Америки 50-х, где проповеди о морали сочетаются с запретом на нормальную сексуальность? Против религиозного лицемерия? Кстати, в книге Марк блестяще дискутирует с деканом насчет веры, приводя доказательства Бертрана Рассела о несуществовании Бога. Или же против отцовской гиперопеки, которая душит и гонит как можно дальше.
Наверное, «Возмущение» - роман о роковой природе сопротивления. О том, что в определенных исторических и социальных обстоятельствах любое проявление здорового, нормального возмущения будет наказано. Марк возмущен несправедливостью - и это его губит. Его отец возмущен неконтролируемостью мира - и сходит с ума. Оливия возмущена своей жизнью - и режет вены.
А, может, книга о том, что американская мечта о свободе - это обман?