21.05.2026 13:14
Запрещенные мемуары Василия Сталина «От отца не отрекаюсь!
Запрещенные мемуары Василия Сталина «От отца не отрекаюсь!»
История этих мемуаров трагична. Василий Сталин написал их в период между освобождением из заключения (январь 1960 года) и повторным арестом (апрель 1960 года) - всего за два месяца, торопясь, понимая, что время на исходе. Успев передать рукопись в посольство КНР, он вскоре был водворен обратно в места лишения свободы. В 1962 году воспоминания опубликовали в Китае, что придало изданию не только мемуарный, но и политический резонанс.
Читая эти записи, невозможно не заметить: Василий - человек в чем-то наивный и очень любящий себя похвалить. Он рассказывает, как он был хорошим командиром, как заботился о подчиненных, как развивал спорт в стране, как любил всех своих жен, как смело воевал, как отказывался от привилегий. Возможно, все это правда. Возможно, он действительно был благородным, добрым, смелым и неглупым. Но про самого себя столько писать хорошего - это все-таки не лучший способ расположить читателя. Бахвальство проступает то там, то здесь, и даже когда оно заслуженное, от него остается легкий неприятный осадок.
Но при этом его отношение к отцу, Иосифу Сталину, действительно вызывает уважение. Василия пытались сломать - судили, сажали, лишали должностей и имущества, сулили золотые горы за отречение. Он не сдался. «Я, Василий Сталин, от своего отца не отрекаюсь!» - эта фраза звучит в книге постоянно. Как мантра, как клятва, и чувствуется, что за ней стоит не гордыня, а что-то настоящее, выстраданное. А вот сестру Светлану он осудил за то, что она согласилась признать отца чудовищем, предала его память. Василий пишет, что не понимает и не признает такого отступничества.
Слог мемуаров, признаем, совершенно неписательский. Очевидно, что Василий не привык излагать мысли на бумаге: он пишет слишком непосредственно, просто, просторечно. Перескакивает с темы на тему, повторяется, иногда путается в датах и деталях. Про ту же Светлану в первой части мемуаров он рассказывает, что она была его другом, а во второй части сообщает, что они никогда не были близки и не дружили ни в детстве, ни во взрослой жизни. Но в этой корявости заметок Василия, в отсутствии литературной обработки есть своя искренность. Все же перед нами не профессиональный мемуарист, а летчик и генерал, который буквально выплескивает на страницы то, что наболело, что считает несправедливостью. Он хочет в глазах потомков оправдать себя, отвергая все надуманные обвинения в растратах, в шпионаже, в коррупции. Также он надеется открыть глаза на пагубные для СССР решения Никиты Хрущева. Еще Василий заявляет, что его отца Иосифа Сталина отравили.
Все это он излагает в большой спешке, так как понимает, что прийти за ним могут в любую минуту.
В итоге после прочтения книги у меня сложилось впечатление о Василие Сталине, как о человеке противоречивом: балованном, излишне самовлюбленном, но при этом до конца верном. Преданном до последней минуты своей жизни отцу, стране, советским идеалам.
История этих мемуаров трагична. Василий Сталин написал их в период между освобождением из заключения (январь 1960 года) и повторным арестом (апрель 1960 года) - всего за два месяца, торопясь, понимая, что время на исходе. Успев передать рукопись в посольство КНР, он вскоре был водворен обратно в места лишения свободы. В 1962 году воспоминания опубликовали в Китае, что придало изданию не только мемуарный, но и политический резонанс.
Читая эти записи, невозможно не заметить: Василий - человек в чем-то наивный и очень любящий себя похвалить. Он рассказывает, как он был хорошим командиром, как заботился о подчиненных, как развивал спорт в стране, как любил всех своих жен, как смело воевал, как отказывался от привилегий. Возможно, все это правда. Возможно, он действительно был благородным, добрым, смелым и неглупым. Но про самого себя столько писать хорошего - это все-таки не лучший способ расположить читателя. Бахвальство проступает то там, то здесь, и даже когда оно заслуженное, от него остается легкий неприятный осадок.
Но при этом его отношение к отцу, Иосифу Сталину, действительно вызывает уважение. Василия пытались сломать - судили, сажали, лишали должностей и имущества, сулили золотые горы за отречение. Он не сдался. «Я, Василий Сталин, от своего отца не отрекаюсь!» - эта фраза звучит в книге постоянно. Как мантра, как клятва, и чувствуется, что за ней стоит не гордыня, а что-то настоящее, выстраданное. А вот сестру Светлану он осудил за то, что она согласилась признать отца чудовищем, предала его память. Василий пишет, что не понимает и не признает такого отступничества.
Слог мемуаров, признаем, совершенно неписательский. Очевидно, что Василий не привык излагать мысли на бумаге: он пишет слишком непосредственно, просто, просторечно. Перескакивает с темы на тему, повторяется, иногда путается в датах и деталях. Про ту же Светлану в первой части мемуаров он рассказывает, что она была его другом, а во второй части сообщает, что они никогда не были близки и не дружили ни в детстве, ни во взрослой жизни. Но в этой корявости заметок Василия, в отсутствии литературной обработки есть своя искренность. Все же перед нами не профессиональный мемуарист, а летчик и генерал, который буквально выплескивает на страницы то, что наболело, что считает несправедливостью. Он хочет в глазах потомков оправдать себя, отвергая все надуманные обвинения в растратах, в шпионаже, в коррупции. Также он надеется открыть глаза на пагубные для СССР решения Никиты Хрущева. Еще Василий заявляет, что его отца Иосифа Сталина отравили.
Все это он излагает в большой спешке, так как понимает, что прийти за ним могут в любую минуту.
В итоге после прочтения книги у меня сложилось впечатление о Василие Сталине, как о человеке противоречивом: балованном, излишне самовлюбленном, но при этом до конца верном. Преданном до последней минуты своей жизни отцу, стране, советским идеалам.