Помните анекдот про слово на букву Ж?

Помните анекдот про слово на букву Ж? Там очень правильный вывод: «ж...а есть, а слова нет». Так вот, у нас с национальной политикой всё примерно так же, только наоборот: слово есть, а политики как системы пока нет, но наблюдается Ж.

Теперь по порядку. Напомню, что 25 ноября 2025 г. был подписан весьма важный документ - Указ Президента РФ № 858 "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года". По мнению экспертов, сам по себе неплохой документ и принимается он аж до 2036 года (!). Серьезная заявка на успех с учётом ситуации.

Именно в этом стратегическом документе впервые (!) появляются не только упоминание русского народа как значительного большинства (80,85%) населения страны, но и весьма интересные пункты:
"32. С учетом указанных в пункте 31 настоящей Стратегии внешних и внутренних угроз национальной безопасности Российской Федерации при реализации государственной национальной политики возможны два сценария развития ситуации - инерционный и целевой.
33. Инерционный сценарий предполагает сохранение текущего состояния межнациональных (межэтнических) и межрелигиозных отношений, основных тенденций в сфере государственной национальной политики. Новые угрозы национальной безопасности Российской Федерации при недостаточном реагировании на них органов публичной власти и институтов гражданского общества могут оказать негативное влияние на обеспечение внутренней стабильности страны. В таких условиях состояние межнациональных (межэтнических) и межрелигиозных отношений может носить неустойчивый характер".
Проще говоря, инерционный сценарий (как сейчас и происходит) - это если ничего не менять, не делать и оставить всё, как есть, т.е. праздники плова, переодевания наших детей в среднеазиатские наряды и прочие подобные проявления имитации деятельности по укреплению "многонациональных" отношений. Если этот сценарий останется, то в ближайшее время мы получим усугубление условий для формирования конфликтов на межнациональной (этнической) и/или межрелигиозной почве, выраженных в различных формах противостояния (противоборства) между представителями разных народов (разных этнических общностей), разных вероисповеданий, между национальными (этническими) и религиозными группами. Если у нас национальная политика будет оставаться только на бумаге, а на практике она будет выражаться только в "пловно-дружбонародных" днях, повсеместной "всероссийской халялизации" или внедрении чуждых нам всем радикальных традиций на российской земле, то слишком высок риск дестабилизации внутриполитической обстановки и самое страшное - развала страны.

Главная проблема сегодня в том, что пока с практической точки зрения у нас по факту нет ни национальной политики, ни  ведомства, ответственного за её реализацию, ФАДН при Правительстве - это явно не та модель. Национальная политика - это прерогатива только главы государства, поскольку она прямо относится к сфере национальной безопасности. Поэтому практической разработкой и реализацией этой политики должна заниматься структура, подчиняющаяся только Президенту, по аналогии с силовыми. Иначе на практике у нас не будет ни нацполитики (как сейчас), ни многонационального мира, в конце концов, и нашей страны.