22.04.2026 14:19
КПРФ требует видеонаблюдения на выборах: поправка Куринного
В Государственной Думе развернулась дискуссия вокруг предложения коммунистов о введении видеонаблюдения за ходом голосования. По версии представителей «Единой России», часть граждан выступает против прямой трансляции с избирательных участков.
Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный, выступая с места, представил поправку, которая предусматривала обязательное видеонаблюдение на избирательных участках там, где это технически возможно, за исключением военных частей и медицинских учреждений, где требуется соблюдение режима конфиденциальности.
«Такой вариант у нас уже присутствовал. Необходимое оборудование было закуплено, кстати, не на один десяток миллиардов рублей. И мы видели, как были вскрыты многие факты фальсификаций, вбросов», — напомнил депутат.
При этом, подчеркнул Куринный, доступ к системе видеонаблюдения должен быть свободным — через механизм аутентификации.
«Тот вариант, который мы имеем сегодня, когда надо записаться через Общественную палату на какое-то время и контролировать один-два монитора из тысячи участков, это совершенно неправильно. Поэтому, мне кажется, что здесь никаких вопросов быть не может. Висит видеокамера, она направлена на сам процесс: как голосуют, как считают. Потом можно оценить, принять меры», — отметил он.
Однако профильный комитет инициативу коммунистов не поддержал, сославшись на отсутствие финансово-экономического обоснования и технические сложности на «замысловато расположенных участках», где, по его мнению, невозможно обеспечить потоковое видеонаблюдение. Также представитель комитета заявил о жалобах граждан, недовольных тем, что за ними ведется наблюдение в прямом эфире.
В результате голосования поправка КПРФ была отклонена парламентским большинством.
Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный, выступая с места, представил поправку, которая предусматривала обязательное видеонаблюдение на избирательных участках там, где это технически возможно, за исключением военных частей и медицинских учреждений, где требуется соблюдение режима конфиденциальности.
«Такой вариант у нас уже присутствовал. Необходимое оборудование было закуплено, кстати, не на один десяток миллиардов рублей. И мы видели, как были вскрыты многие факты фальсификаций, вбросов», — напомнил депутат.
При этом, подчеркнул Куринный, доступ к системе видеонаблюдения должен быть свободным — через механизм аутентификации.
«Тот вариант, который мы имеем сегодня, когда надо записаться через Общественную палату на какое-то время и контролировать один-два монитора из тысячи участков, это совершенно неправильно. Поэтому, мне кажется, что здесь никаких вопросов быть не может. Висит видеокамера, она направлена на сам процесс: как голосуют, как считают. Потом можно оценить, принять меры», — отметил он.
Однако профильный комитет инициативу коммунистов не поддержал, сославшись на отсутствие финансово-экономического обоснования и технические сложности на «замысловато расположенных участках», где, по его мнению, невозможно обеспечить потоковое видеонаблюдение. Также представитель комитета заявил о жалобах граждан, недовольных тем, что за ними ведется наблюдение в прямом эфире.
В результате голосования поправка КПРФ была отклонена парламентским большинством.