27.04.2026 14:34
Суд признал незаконным отказ администрации Липецка в согласовании первомайских акций
Советский районный суд признал незаконным отказ администрации Липецка в согласовании первомайских акций
Ранее администрация города Липецка не согласовала КПРФ проведение в областном центре первомайских мероприятий из-за неких «гидравлических испытаний». Заместитель главы города Липецка Владимир Посульченко «рекомендовал» коммунистам провести акции на окраине города.
Сегодня Советский районный суд рассмотрел доводы городских властей и признал их несостоятельными:
"Оценивая законность и обоснованность оспариваемого ответа суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств или каких-либо аргументированных выводов того, по какой причине испытания труб глубокого залегания создают угрозу для людей на поверхности и по какой причине эта угроза касается только участников публичного мероприятия, и не касается обычных прохожих.
С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание, что иных обстоятельств для изменения места проведения публичного мероприятия и доказательств, подтверждающих их наличие, без обоснования невозможности совмещения проведения работ с мероприятием, оспариваемый административным истцом ответ администрации города Липецка не содержит, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным решения заместителя главы администрации города Липецка Посульченко В.А."
В соответствии с решением суда городские власти обязаны до 17:30 повторно рассмотреть уведомление и проинформировать о принятом решении.
Ранее администрация города Липецка не согласовала КПРФ проведение в областном центре первомайских мероприятий из-за неких «гидравлических испытаний». Заместитель главы города Липецка Владимир Посульченко «рекомендовал» коммунистам провести акции на окраине города.
Сегодня Советский районный суд рассмотрел доводы городских властей и признал их несостоятельными:
"Оценивая законность и обоснованность оспариваемого ответа суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств или каких-либо аргументированных выводов того, по какой причине испытания труб глубокого залегания создают угрозу для людей на поверхности и по какой причине эта угроза касается только участников публичного мероприятия, и не касается обычных прохожих.
С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание, что иных обстоятельств для изменения места проведения публичного мероприятия и доказательств, подтверждающих их наличие, без обоснования невозможности совмещения проведения работ с мероприятием, оспариваемый административным истцом ответ администрации города Липецка не содержит, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным решения заместителя главы администрации города Липецка Посульченко В.А."
В соответствии с решением суда городские власти обязаны до 17:30 повторно рассмотреть уведомление и проинформировать о принятом решении.