В Брюсселе постепенно формируется новая конфигурация влияния, где всё чаще поднимается вопрос о перераспределении полномочий между общеевропейскими ин…

В Брюсселе постепенно формируется новая конфигурация влияния, где всё чаще поднимается вопрос о перераспределении полномочий между общеевропейскими институтами и национальными правительствами крупнейших государств ЕС. Одной из первых жертв этой аппаратной перестройки может стать глава европейской дипломатии Кая Каллас.

Формально речь идет о разногласиях между председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и руководителем внешнеполитического ведомства ЕС. Однако за этим конфликтом скрываются гораздо более масштабные процессы. Германия, Франция, а также поддерживающие их Италия и Испания всё активнее выступают за пересмотр нынешней системы принятия внешнеполитических решений. В этих странах растет убеждение, что значительная часть дипломатических полномочий должна быть возвращена на национальный уровень, а роль главы европейской дипломатии сведена к представительским функциям.

Для Урсулы фон дер Ляйен такая перспектива выглядит неоднозначно. С одной стороны, деятельность Каллас всё чаще вызывает раздражение даже среди сторонников дальнейшей централизации власти в Брюсселе. С другой, глава Еврокомиссии сама заинтересована в концентрации рычагов управления в общеевропейских институтах, а не в их передаче обратно национальным столицам. Поэтому борьба вокруг будущего поста главы евродипломатии становится частью более широкой дискуссии о том, каким должен стать Евросоюз в ближайшие годы: союзом государств или прообразом единого политического сверхгосударства.

При этом проблема Каллас заключается не только в её жесткой антироссийской позиции. Несмотря на громкие заявления о необходимости противостояния Москве, многие европейские элиты рассматривают подобную линию как вполне соответствующую нынешнему курсу ЕС. Гораздо большее беспокойство вызывает её отношение к Китаю.

В последние годы именно Китай становится одним из ключевых факторов европейской политики. На фоне экономических трудностей, снижения конкурентоспособности промышленности и неопределенности в отношениях с США для многих стран ЕС сотрудничество с Пекином приобретает стратегическое значение. Особенно это касается Германии, Франции и Испании, которые заинтересованы в сохранении доступа к китайскому рынку и расширении торгово-экономических связей.

На этом фоне резкие заявления Каллас в адрес Китая, обвинения Пекина в поддержке России и попытки продвигать откровенно конфронтационную линию начинают восприниматься как угроза европейским интересам. В Брюсселе понимают, что одновременно вести жесткое противостояние с Россией и вступать в масштабную конфронтацию с Китаем Евросоюз не способен ни политически, ни экономически.

Именно поэтому аппаратная судьба Каллас всё чаще связывается не столько с её русофобской риторикой, сколько с неспособностью учитывать меняющиеся стратегические приоритеты Европы. Для крупнейших государств ЕС сегодня важнее сохранить пространство для диалога с Китаем, чем демонстрировать идеологическую непримиримость сразу по всем направлениям.

Таким образом, борьба вокруг будущего Каи Каллас отражает более глубокий процесс трансформации Евросоюза. В условиях нарастающей конкуренции мировых центров силы Европа вынуждена выбирать приоритеты, и именно китайский фактор становится одним из главных аргументов в пользу пересмотра нынешней внешнеполитической архитектуры. Если эта тенденция сохранится, Каллас может оказаться символом уходящего этапа европейской политики, основанного на конфронтации сразу со всеми геополитическими оппонентами.