Как я и предполагала, нейросети активнее всего используют именно в гуманитарных науках.
На платформе SSRN, где публикуются в основном исследования по экономике, праву, психологии и социологии, доля фальшивых цитирований достигла почти 2%. Это примерно в пять раз больше, чем в любом другом крупном репозитории. Для сравнения: на физическом arXiv — 0,39%, в биомедицинском PubMed Central — 0,27%, а на bioRxiv (биология) — всего 0,21%.
Сами фальшивые цитирования чаще встречаются у авторов с небольшим опытом публикаций до 2022 года, и непропорционально часто в таких ссылках фигурируют уже именитые ученые. Пока анализ не прошел рецензирование, но цифры говорят сами за себя — гуманитарные науки стали главной жертвой нейросетей.