09.07.2026 11:28
Американские компании обвиняют Китай в использовании ИИ для скрытого распространения своей пропаганды по всему миру.
Американские компании обвиняют Китай в использовании ИИ для скрытого распространения своей пропаганды по всему миру. По данным OpenAI, китайские операторы использовали ChatGPT для создания комиксов и комментариев, направленных против строительства центров обработки данных в США, чтобы замедлить развитие американской ИИ-инфраструктуры.
В другом случае, как утверждает компания, пользователи, связанные с китайскими правоохранительными органами, пытались с помощью чат-бота спланировать кампанию по дискредитации премьер-министра Японии. OpenAI заблокировала подозрительные аккаунты, но сам факт показывает, насколько изощренными могут быть такие операции.
Отдельная проблема — влияние китайских источников на обучение западных ИИ-моделей. Недавнее исследование Nature показало, что ChatGPT и Claude отвечают на политические вопросы о Китае значительно мягче и позитивнее на китайском языке, чем на английском, — просто потому, что в их обучающих данных преобладают материалы государственных СМИ.
При этом сами американцы почему-то забывают, что делают почти все то же самое, но только со своими ИИ. Если какой-нибудь DeepSeek отказывается говорить о Китае в целом, то вот западные модели все острые темы обязательно преподнесут как надо. И мне кажется, что с точки зрения мягкой силы второе куда более изысканнее и опаснее, чем первое.
В другом случае, как утверждает компания, пользователи, связанные с китайскими правоохранительными органами, пытались с помощью чат-бота спланировать кампанию по дискредитации премьер-министра Японии. OpenAI заблокировала подозрительные аккаунты, но сам факт показывает, насколько изощренными могут быть такие операции.
Отдельная проблема — влияние китайских источников на обучение западных ИИ-моделей. Недавнее исследование Nature показало, что ChatGPT и Claude отвечают на политические вопросы о Китае значительно мягче и позитивнее на китайском языке, чем на английском, — просто потому, что в их обучающих данных преобладают материалы государственных СМИ.
При этом сами американцы почему-то забывают, что делают почти все то же самое, но только со своими ИИ. Если какой-нибудь DeepSeek отказывается говорить о Китае в целом, то вот западные модели все острые темы обязательно преподнесут как надо. И мне кажется, что с точки зрения мягкой силы второе куда более изысканнее и опаснее, чем первое.