Внесем ясность: разбор решения ВС РФ по делу Ларисы Долиной

Внесем ясность

Как избавиться от боли в спине и вернуть гибкость позвоночника за 14 дней за счёт 15-минутной утренней гимнастики, которую можно делать дома

Бесплатная диагностика осанки + пошаговый план без таблеток и походов к врачу

Пройти диагностику →

Друзья мои, не читайте до обеда советских газет интернет-СМИ. Особенно те, которые пишут, что "суд разрешил Ларисе Долиной жить в квартире". И не транслируйте этот бред в комментариях, пожалуйста.

Разъясняю решение ВС РФ. Одновременно с иском Ларисы Долиной о признании сделки по продаже квартиры недействиельной, Полиной Лурье были заявлены исковые требования о выселении Ларисы Долиной и иных зарегистрированных лиц из этой же квартиры. Судом первой инстанции эти иски были объединены в одном производстве на основании части 4 статьи 151 ГПК РФ, поскольку дела эти - однородные, их объединение способствует правильному и своевременному разрешению дел.

Разумеется, в связи с удовлетворением исковых требований Ларисы Долиной, в иске Полины Лурье о выселении было отказано. При этом суды первой и апелляционной инстанции фактические обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении этого иска, не устанавливали, а отказали в нем только на том основании, что сделка была признана недействительной.

ВС РФ, как суд кассационной инстанции, не наделен полномочиями устанавливать какие-либо обстоятельства по делу, если ранее они не устанавливались. В данном деле это - кто зарегистрирован/живет в квартире, на каком основании, какие обстоятельства служат основанием для прекращения их права пользования и выселения. У нас кассационный суд проверяет ЗАКОННОСТЬ принятых решений, но не принимает новых доказательств и не устанавливает обстоятельства по делу.

Поэтому, установив, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения закона, ВС РФ имел возможность в части признания сделки действительной/недействительной вынести новое решение, поскольку речь шла только о правильном/неправильном применении этого самого закона. А по иску о выселении он нового решения принять не мог, поэтому отправил дело в этой части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который вполне правомочен рассмотреть это дело, установить все необходимые для его разрешения обстоятельства и вынести решение по существу.

Никакого иного итога, кроме как удовлетворение исковых требований Лурье, от этого нового рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, ждать не нужно. В данном случае итог не просто предсказуем, он однозначен.

И, разумеется, никакого разрешения на проживание в квартире Верховный суд Долиной не давал. Он просто не вынес решение по существу дела. Все остальное - махровый кликбейт журналюшек.

Поэтому - да, на данный момент Долина действительно может проживать в этой квартире, как и иные лица, которые в ней зарегистрированы. Правда, и Полина Лурье после перерегистрации недвижимости в Росреестре на основании определения ВС РФ, может войти в квартиру без всяких проблем и жить там.

И если у Ларисы Александровны остались зачатки здравого смысла, то из квартиры ей бы стоило съехать самостоятельно, без эфиров на ТВ и слез, и без "предложений" в адрес Полины Лурье.

Тошнит уже, честное слово.

Консультации | На косточку Норе Антоновне | ВК | ПОМОЩЬ ДЕТЯМ | Купить рекламу