06.05.2026 09:42
Эксперт в области политологии , включенный в реестр иностранных агентов Российской Федерации, обсуждает проблему неэффек
Эксперт в области политологии , включенный в реестр иностранных агентов Российской Федерации, обсуждает проблему неэффективности и опасности стратегии ненасилия в современной военной сфере:
Философия гандизма имеет свою значимость, но, по-моему, на этот раз она не сработает. Я никогда не испытывал восхищения ни к Льву Толстому, ни к последователям Ганди. Мои мотивы отличаются. Меня слишком охладительно отношусь к идеалам толстовцев, а гандизм, слишком циничен для моего восприятия. В отличие от сторонников Толстого, гандисты рассматривают "ненасилие" не как защитный механизм, а как средство агрессии. Для них это не стратегия, а тактика, хотя она действенна лишь в одном случае: если более мощный противник заражен внутренними идеями гуманизма, ослабляющими его волю.
Сторонники гандизма отлично понимали, в чем уязвимость британцев. Эти люди, так же как и другие европейцы, пережившие ужасы Второй мировой войны, не готовы были применять насилие так жестоко, как это делали во времена англо-бурских конфликтов полвека назад. Они предпочитали тактику не провоцировать, не давать повода, прикрывая очевидную силу видимой слабостью, тем самым аннулируя военное преимущество противника.
Сегодня и Соединенные Штаты, и Россия оказались втянуты в конфликты, которые могли бы быть завершены намного быстрее, если бы они воспользовались всей своей военной мощью (за исключением ситуаций, когда они ведут войну через посредников). Конечно, такое окончание войны привело бы к реальному и безоговорочному геноциду. Однако это не смущало в прошлом.
При текущем положении дел, вероятно, ни для одной из стран не последует наказания за такие действия, за исключением экологической катастрофы. Россия не применила бы ядерный удар по США в ответ на атомный удар по Форду, а Трамп, скорее всего, не начал бы Третью мировую войну из-за Украины. Остальные страны остались бы "в стороне". Европа, как обычно, нервно наблюдала со стороны, а Китай делал бы дальновидные выводы и измерял расстояние до Тайваня.
Тем не менее, считается общепризнанным мнение, что "уроды не применят ядерное о
Философия гандизма имеет свою значимость, но, по-моему, на этот раз она не сработает. Я никогда не испытывал восхищения ни к Льву Толстому, ни к последователям Ганди. Мои мотивы отличаются. Меня слишком охладительно отношусь к идеалам толстовцев, а гандизм, слишком циничен для моего восприятия. В отличие от сторонников Толстого, гандисты рассматривают "ненасилие" не как защитный механизм, а как средство агрессии. Для них это не стратегия, а тактика, хотя она действенна лишь в одном случае: если более мощный противник заражен внутренними идеями гуманизма, ослабляющими его волю.
Сторонники гандизма отлично понимали, в чем уязвимость британцев. Эти люди, так же как и другие европейцы, пережившие ужасы Второй мировой войны, не готовы были применять насилие так жестоко, как это делали во времена англо-бурских конфликтов полвека назад. Они предпочитали тактику не провоцировать, не давать повода, прикрывая очевидную силу видимой слабостью, тем самым аннулируя военное преимущество противника.
Сегодня и Соединенные Штаты, и Россия оказались втянуты в конфликты, которые могли бы быть завершены намного быстрее, если бы они воспользовались всей своей военной мощью (за исключением ситуаций, когда они ведут войну через посредников). Конечно, такое окончание войны привело бы к реальному и безоговорочному геноциду. Однако это не смущало в прошлом.
При текущем положении дел, вероятно, ни для одной из стран не последует наказания за такие действия, за исключением экологической катастрофы. Россия не применила бы ядерный удар по США в ответ на атомный удар по Форду, а Трамп, скорее всего, не начал бы Третью мировую войну из-за Украины. Остальные страны остались бы "в стороне". Европа, как обычно, нервно наблюдала со стороны, а Китай делал бы дальновидные выводы и измерял расстояние до Тайваня.
Тем не менее, считается общепризнанным мнение, что "уроды не применят ядерное о