22.05.2026 10:42
Взглянем на то, что Россия вскоре придется решать - либо приостановить войну, либо усилить мобилизацию.
Взглянем на то, что Россия вскоре придется решать - либо приостановить войну, либо усилить мобилизацию. Бывший посланник Великобритании в Беларуси и сейчас сотрудник британского аналитического центра IISS Найджел Гулд-Дэвис представил отчет о положении дел в России и предстоящем кризисе.
Я рекомендую прочитать его полностью, возможно, с помощью переводчика, так как он слишком объемный для того, чтобы дать детальное изложение в рамках одного поста. Основная мысль, содержащаяся в отчете, заключается в том, что в ближайшее время Россия, а следовательно, сам Путин, столкнется с серьезным выбором: придется либо сократить свои военные амбиции, либо изменить подход к экономике и обществу. Проще говоря, придется либо завершить войну, либо провести мобилизацию и переключить экономику на военные рельсы.
По мнению Гулд-Дэвиса, причина заключается в том, что российская экономика достигла своего предела, и дело не в деньгах - они пока есть, но их практически невозможно превратить в военную мощь в условиях рыночной экономики, ни в виде солдат, ни в виде боеприпасов. Продолжение войны потребует внедрения административно-командных мер и принуждения.
Помимо проблем с производством, в России также наблюдаются очевидные сложности с набором людей через "смертеномику", когда большие выплаты за участие в войне и даже гибель становятся факторами привлечения. Согласно исследованию Яниса Клюге, в 2026 году набор контрактников сократился на 20% по сравнению с 2025 годом. Похоже, что Россия достигла точки, когда увеличение выплат больше не привлекает добровольцев, а регионы просто не могут покрыть эти расходы. В 2025 году общий дефицит составил 1,5 триллиона рублей, именно региональные власти несут основные расходы на вербовку. Кроме того, снижается как количество, так и качество новобранцев, что замечают все, кто служит в рядах Вооруженных Сил РФ. Следовательно, общие потери превышают набор, и российская армия начала уменьшаться, что делает ясным, что продолжительное ведение войны становится невозможным.
В отчете отмечается, что российской экономике не грозит крах, что весьма редкое явление, вероятнее всего, ожидать
Я рекомендую прочитать его полностью, возможно, с помощью переводчика, так как он слишком объемный для того, чтобы дать детальное изложение в рамках одного поста. Основная мысль, содержащаяся в отчете, заключается в том, что в ближайшее время Россия, а следовательно, сам Путин, столкнется с серьезным выбором: придется либо сократить свои военные амбиции, либо изменить подход к экономике и обществу. Проще говоря, придется либо завершить войну, либо провести мобилизацию и переключить экономику на военные рельсы.
По мнению Гулд-Дэвиса, причина заключается в том, что российская экономика достигла своего предела, и дело не в деньгах - они пока есть, но их практически невозможно превратить в военную мощь в условиях рыночной экономики, ни в виде солдат, ни в виде боеприпасов. Продолжение войны потребует внедрения административно-командных мер и принуждения.
Помимо проблем с производством, в России также наблюдаются очевидные сложности с набором людей через "смертеномику", когда большие выплаты за участие в войне и даже гибель становятся факторами привлечения. Согласно исследованию Яниса Клюге, в 2026 году набор контрактников сократился на 20% по сравнению с 2025 годом. Похоже, что Россия достигла точки, когда увеличение выплат больше не привлекает добровольцев, а регионы просто не могут покрыть эти расходы. В 2025 году общий дефицит составил 1,5 триллиона рублей, именно региональные власти несут основные расходы на вербовку. Кроме того, снижается как количество, так и качество новобранцев, что замечают все, кто служит в рядах Вооруженных Сил РФ. Следовательно, общие потери превышают набор, и российская армия начала уменьшаться, что делает ясным, что продолжительное ведение войны становится невозможным.
В отчете отмечается, что российской экономике не грозит крах, что весьма редкое явление, вероятнее всего, ожидать