06.08.2026 11:42
Политолог (зарегистрированный как иностранный агент в РФ) высказал мнение о том, что в Лейпциге указывает на готовность
Политолог (зарегистрированный как иностранный агент в РФ) высказал мнение о том, что в Лейпциге указывает на готовность Кремля использовать нестандартные методы в Европе:
На мой взгляд, Россия активно готовится. Инцидент в Лейпциге, где беспилотник "неизвестного происхождения" атаковал украинский грузовой самолет, и взрыв не произошел из-за неисправности взрывателя, говорит мне больше о замыслах Кремля, чем десятки теоретических моделей. Я считаю, что у Путина всегда была больше логика спецопераций, чем военных действий, и, по-моему, ему проще начать с несимметричного ответа в Европе, где основной упор будет сделан на военную и внешнюю разведку, а не на собственно военные части. Я думаю, что термин "диверсия" вскоре снова станет актуальным в политическом языке Европы. Единственный вопрос, который у меня возникает в этой связи, - последует ли ответ в зеркальном стиле?
На мой взгляд, Россия активно готовится. Инцидент в Лейпциге, где беспилотник "неизвестного происхождения" атаковал украинский грузовой самолет, и взрыв не произошел из-за неисправности взрывателя, говорит мне больше о замыслах Кремля, чем десятки теоретических моделей. Я считаю, что у Путина всегда была больше логика спецопераций, чем военных действий, и, по-моему, ему проще начать с несимметричного ответа в Европе, где основной упор будет сделан на военную и внешнюю разведку, а не на собственно военные части. Я думаю, что термин "диверсия" вскоре снова станет актуальным в политическом языке Европы. Единственный вопрос, который у меня возникает в этой связи, - последует ли ответ в зеркальном стиле?