DeepSeek vs Qwen: кто лучше проверяет работы учеников?
❌ не обладает достаточным "зрением". Запись ученика "НОК (14, 56) = 2 * 7 = 14" трактует как а * 4 + 14 (?).
✅ Однако, неверное распознавание записей не повлияло на качество рекомендаций для учителя.
Qwen
✅ правильно "рассмотрел" запись от руки
✅ на основании аналогичного промпта дал более расширенное экспертное заключение, правильно указал ошибки.
Ответ Qwen:
Анализ причин ошибок ==> рекомендации учителю ==> общий вывод.
Ошибка ученика вызвана непониманием разницы между НОК и НОД. Учитель должен уделить внимание объяснению алгоритмов и правилам самоконтроля (например, «НОК не может быть меньше исходных чисел»). Дополнительная практика с простыми примерами поможет закрепить материал.
🔴 ИТОГ
Нейросеть Qwen можно "обучить" проверять небольшие письменные работы (мини-карточки и т.п.). Для этого используется сканер