22.09.2026 06:32
Вчера, только 200 лет назад, 21 сентября император Николай I направил на имя сенатора В.
Вчера, только 200 лет назад, 21 сентября император Николай I направил на имя сенатора В.С. Ланского рескрипт, на самом деле обращенный ко всем помещикам. В рескрипте Николай Павлович призывал помещиков милостиво, по христиански и сообразно с законом обращаться с крестьянами, «не обременяя их работами сверх меры и жестокими наказаниями». Это было одно из первых официальных заявлений Николая I по «крестьянскому вопросу» в качестве императора. Как мы знаем, крепостное право просуществовало на всем протяжении правления Николая Павловича и было отменено лишь при его сыне Александре II. Однако основная часть длительной подготовительной работы к этому событию была проведена именно при Николае.
Эпоха правления Николая I вызывает крайне противоречивые оценки у потомков. «Император-палач», «душитель свобод», «ярый консерватор-крепостник», вот лишь некоторые из оценок, которыми награждала Николая I советская историография. В последнее время можно наблюдать признаки некоторой идеализации этого правителя. Царствование Николая I оценивается как «время колоссального рывка», в заслугу императору ставятся развитие промышленности, внешнеполитические успехи и ограждение страны от революционных потрясений. Такой преимущественно положительный взгляд на историю правления Николая Павловича, безусловно, стоит признать реакцией на предыдущий период огульного охаивания императора – «маятник качнулся в другую сторону».
Однако царствование Николая I заслуживает беспристрастного изучения, поскольку дает множество ценных уроков в отношении поиска баланса, необходимого для развития страны. Баланса между стабильностью и реформами, личными свободами и консолидацией общества, жестким отстаиванием внешнеполитических интересов страны и учетом реальной расстановки сил на международной арене, верностью ранее заключенным договорам и «реальной политикой». Проблема поиска такого баланса остается актуальной по сей день и, видимо, останется всегда.
Эпоха правления Николая I вызывает крайне противоречивые оценки у потомков. «Император-палач», «душитель свобод», «ярый консерватор-крепостник», вот лишь некоторые из оценок, которыми награждала Николая I советская историография. В последнее время можно наблюдать признаки некоторой идеализации этого правителя. Царствование Николая I оценивается как «время колоссального рывка», в заслугу императору ставятся развитие промышленности, внешнеполитические успехи и ограждение страны от революционных потрясений. Такой преимущественно положительный взгляд на историю правления Николая Павловича, безусловно, стоит признать реакцией на предыдущий период огульного охаивания императора – «маятник качнулся в другую сторону».
Однако царствование Николая I заслуживает беспристрастного изучения, поскольку дает множество ценных уроков в отношении поиска баланса, необходимого для развития страны. Баланса между стабильностью и реформами, личными свободами и консолидацией общества, жестким отстаиванием внешнеполитических интересов страны и учетом реальной расстановки сил на международной арене, верностью ранее заключенным договорам и «реальной политикой». Проблема поиска такого баланса остается актуальной по сей день и, видимо, останется всегда.