19.06.2026 13:02
Председатель Следственного комитета взял на контроль ситуацию, освещенную СМИ: коллеги сообщают, что в Петербурге действует группа злоумышленников, ск…
Председатель Следственного комитета взял на контроль ситуацию, освещенную СМИ: коллеги сообщают, что в Петербурге действует группа злоумышленников, скупающая доли в коммуналках, а затем принуждающая соседей продать им свое жилье на заведомо невыгодных условиях.
История, как будто пришедшая из недавнего прошлого, когда многие операции по расселению коммунальных квартир проходили по «серым» схемам, а то и вовсе сопровождались откровенным криминалом.
Специалисты считают, что противостоять «профессиональным соседям» непросто, и для этого якобы нужны некие изменения в законодательстве.
Для меня такие сложности неочевидны, и основной проблемой видится готовность профильных ведомств адекватно реагировать на сигналы с мест.
Если на территории ответственности участкового инспектора вдруг появляется асоциальный элемент, чье поведение позволяет предложить, что этого гопника целенаправленно настраивают на нехорошее – то своевременное пресечение подобного является прямой обязанностью правоохранителя.
По крайней мере – так в теории, ну а на практике этого участкового сперва нужно еще найти…
Так или иначе, история занятная хотя бы как пример того, какие причудливые формы принимает мысль наших сограждан, пытающихся поживиться чужим…
Надеюсь, что внимание руководства СК приведет к каким-то конкретным подвижкам, и что «профессиональные соседи» найдут себе какую-нибудь новую работу.
Кроме тех из них, конечно, кто будет вынужден некоторое время заниматься принудительной трудовой деятельностью в условиях пенитенциарных учреждений.
История, как будто пришедшая из недавнего прошлого, когда многие операции по расселению коммунальных квартир проходили по «серым» схемам, а то и вовсе сопровождались откровенным криминалом.
Специалисты считают, что противостоять «профессиональным соседям» непросто, и для этого якобы нужны некие изменения в законодательстве.
Для меня такие сложности неочевидны, и основной проблемой видится готовность профильных ведомств адекватно реагировать на сигналы с мест.
Если на территории ответственности участкового инспектора вдруг появляется асоциальный элемент, чье поведение позволяет предложить, что этого гопника целенаправленно настраивают на нехорошее – то своевременное пресечение подобного является прямой обязанностью правоохранителя.
По крайней мере – так в теории, ну а на практике этого участкового сперва нужно еще найти…
Так или иначе, история занятная хотя бы как пример того, какие причудливые формы принимает мысль наших сограждан, пытающихся поживиться чужим…
Надеюсь, что внимание руководства СК приведет к каким-то конкретным подвижкам, и что «профессиональные соседи» найдут себе какую-нибудь новую работу.
Кроме тех из них, конечно, кто будет вынужден некоторое время заниматься принудительной трудовой деятельностью в условиях пенитенциарных учреждений.