Ещё стоит обратить внимание на книгу Ирины Богдановой «Мера бытия».
Книга Тамары Петкевич «Жизнь – сапожок непарный» – уникальное воспоминание. Хотя, конечно, у неё были свои грехи, но очень важно, что она это тоже описывает.
Эти люди после войны, после лагерей, не превращались в ничто. Они получали образование, к чему-то стремились. Тамара хотела быть актрисой и стала ею. Правда, тогда эта профессия подразумевала какое-то служение обществу, человечеству, донесение высших ценностей. Во время войны фильмы выполняли функцию не столько развлечения, сколько воодушевления.
У неё был уникальный случай: когда она умирала от голода, то увидела рядом человека, который когда-то ей помог. И вот она решается на поступок, который могут понять только верующие, но абсурдный с точки зрения современной, может быть, секулярной мысли. Она пытается помочь этому человеку, но отдать ему свою последнюю пайку не может, потому что тогда умрёт от голода. Она решает встать с кровати и заработать ударным трудом двойную пайку, и вторую пайку отдать ему. Поступок, вроде бы, абсурдный. Она нагружает на себя множество кирпичей, падает под их тяжестью и не может подняться. Но мимо неё проходит вольнонаёмный рабочий, который заведовал пекарней в лагере. Он видит женщину, которая вот-вот умрёт, входит в её положение, берёт к себе в пекарню. Там она наелась, согрелась. А когда он уходит на фронт, то говорит заместителю, который берёт на себя управление пекарни: позаботься о Тамаре. Потом его тоже отправили на фронт, и так все передавали Тамару друг другу. Этот поступок, совершённый по христианской любви, казался абсурдным, совершенно нелогичным, но именно он помог выжить.
Очень интересны воспоминания Натальи Соколовой, описанные в книге «Под кровом Всевышнего». Она воспитывала детей в годы гонений и воспитала их верующими людьми. Она застала и Вторую мировую войну, и рыла окопы. Муж её был священником. Она описала многое, и в том числе – очень интересны её заметки о воспитании.
Один из великих современных обманов состоит в том, что все ответы якобы в тебе. Тебе не надо развиваться, не надо ничего читать, не надо ни с кем советоваться. Поступай так, как ты считаешь правильным.
Конечно, поступать так, как ты считаешь правильным, в принципе, неплохо. Если ты мастер спорта мирового класса в боевых искусствах, тогда тебе наработанный боевой инстинкт подскажет правильное решение. Если ты в той области, в которой специализируешься, как говорится собаку съел, если ты хирург и сделал тысячи операций, стоя над операционным столом, – тогда действительно твой инстинкт хирурга подскажет. Тогда, да – прислушаешься – и всё будет правильно.
Но когда мы не имеем такого опыта, у нас нет этого инстинкта. Надо это признать. У нас два-три высших образования, но из того, что нужно знать, мы знаем только три процента.
Раньше люди получали представление о важности воспитания навыков социального взаимодействия. В том числе, и через социальное взаимодействие мы развиваемся (чтобы сохранить связь с ближним, учимся его понимать, нарабатываем разные навыки).
Но сейчас, наоборот, общая тенденция идёт к разделению, к игнорированию мнения окружающих. Сейчас все, кто нас окружает, представляются токсичными – и это просто чума. Приходится слушать огромное количество историй как под копирку. Либо мама рассказывает: сын вступил в брак, невестка просто не даёт увидеть внуков, никого к детям не пускает...
И, действительно, бывает, у современной женщины складывается впечатление, что стоит только запереться ото всех, перекрыть все контакты – и она точно воспитает своего ребёнка как надо. Но это неправда. Если ребёнок растёт без здорового социального контакта, если мама не учится у других, тогда это может плохо обернуться.